Дело № 05-1067/335/2023

УИД 77MS0335-01-2023-003926-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 335 района Тимирязевский г. Москвы Воробьев Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***года рождения, уроженца ***, ***, ***, ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, привлекавшегося к административной ответственности, судимого,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, ч.ч. 2, 3, 4, ст. ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ.

Так он, (ФИО1) 12 декабря 2023 года в 22 час. 55 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 127422, <...>, совершил хищение масло «Эконика» 180 гр. -2.уп., сыр «Грюнландер» -2 уп., сыр «Камам»-2 уп., сыр «Классический»- уп., масло «Традиционное»-10 уп., общей стоимостью 2 425 руб. 72 коп. без учета НДС путем кражи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся, сожалел о случившемся.

Представитель потерпевшей стороны ООО «Агроторг» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Помимо признания ФИО1 вины, его виновность также подтверждаются следующими исследованными судом письменными материалами дела, а именно: сообщением о преступлении КУСП (л.д. 1); карточкой происшествия (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции (л.д. 1);

заявлением представителя потерпевшей стороны ФИО2 (л.д.4); протоколом об административном задержании САО№ 0270910 от 12 декабря 2023 года (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-7); фотоматериалом (л.д. 8-11); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 12-13); инвентаризационным актом (л.д.34 оборот); справкой об ущербе (л.д. 36 оюорот); счетом-фактурой (л.д. 36 -51); объяснением потерпевшей А.Р.И. (л.д. 53-54); копией паспорта на имя потерпевшей А.Р.И. (л.д. 55-56); объяснением ФИО1 (58); сведениями о физическом лице (л.д. 53-71); протоколом № 1140182 об административном правонарушении от 14 декабря 2022 года, в отношении ФИО1, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом права, привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии ФИО1, который с протоколом ознакомлен, с ним согласился, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, ему разъяснены; копию протокола для сведения он получил на руки, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми.

На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совершенные ею действия образуют состав данного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает: характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства дела, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010673352309684, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1067/335/2023, постановление от 15.12.2023 по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 335 тел.: <***>, +7(495)455-62-66.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 335 района Тимирязевский г. Москвы (125475, <...>) либо на электронный адрес: mirsud335@ums-mos.ru

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Коптевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 335 района Тимирязевский г. Москвы.

Мировой судья Н.Н. Воробьев