УИД 56MS0054-телефон-телефон

дело № 5-0076/41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адресдата

Мировой судья судебного участка № 8 адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не работающего, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата около 18.00 часов фио, находясь в кв. 61, дома № 8 по адрес, адрес в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли, нанес фио кулаком правой руки один удар в область живота, а также своей правой пяткой ноги нанес по ее ногам несколько ударов, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левой голени, ссадин в области правой голени от чего последняя испытала физическую боль, которые согласно заключению эксперта № 2511200093 от дата не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности не расцениваются как вред здоровью, то есть совершил побои, причинившие вышеуказанные телесные повреждения и физическую боль фио, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание фио, потерпевшая фио не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела и вынесения постановления по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к выводу о том, что виновность фио в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 56 АА телефон от дата, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 КРФ и ст. 25.1 КоАП РФ, лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены.

Кроме того, потерпевшая фио в своих письменных пояснениях от дата и заявлении о привлечении фио к административной ответственности от дата последовательно указывала на то, что вечером дата по адресу: адрес, между ней и фио произошел конфликт в ходе которого, последний нанес ей кулаком правой руки один удар в область живота, а также правой пяткой своей ноги нанес по ее ногам несколько ударов, от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Показания потерпевшей получены с соблюдением требованием ст. 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора фио потерпевшей из материалов дела не усматривается, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Анализируя показания фио в части того, что он не совершал побои в отношении потерпевшей, сопоставив их с другими доказательствами по делу, суд оценивает их критически, как избранный способ защиты, желание избежать ответственности за содеянное.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой.

Кроме того, согласно заключению эксперта № 2511200093 от дата у фио имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левой голени, ссадин в области правой голени, которые могли образоваться в результате неоднократного воздействия твердого тупого предмета, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли вреда здоровью.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены.

С учетом перечисленных доказательств в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность фио судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: КОМИТЕТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ адрес), ИНН/КПП телефон / телефон; ОКТМО телефон; расчетный счет <***>; банк получателя –УФК по адрес(Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/счет <***>) БИК телефон; код бюджетной классификации 82011601063010101140; УИН 0347239600545000762506111.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в вышеуказанный срок в судебный участок № 8 адрес по адресу: адрес каб. 510.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись фио

Копия верна. Мировой судья:

Секретарь:

подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 05-0076/41/2025 в судебном участке № 8 адрес