Дело №5-83-630/2025 УИД:34MS0096-01-2025-004064-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 30 сентября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 83 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области Объедкова О.А. (400075 <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Перепелиное гнездо» - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <НОМЕР>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

государственным налоговым инспектором ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда 07 августа 2025 года составлен протокол №34432515400086100002, согласно которому директор ООО «Перепелиное гнездо» - ФИО1 не представил в установленный срок в ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года. Расчет по страховым взносам представлен 06 декабря 2024 года, при сроке представления не позднее 25 октября 2024 года. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Ко АП РФ.

ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил, что позволяет мировому судье в силу положений статьи 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Как следует из протокола об административном правонарушении №34432515400086100002 от 07 августа 2025 г. директор ООО «Перепелиное гнездо»- ФИО1 не представил в установленный срок в ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года. Расчет по страховым взносам представлен 6 декабря 2024 года, при сроке представления не позднее 25октября 2024 года. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренноест. 15.5 Ко АП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - уведомлением от 06 июня 2025 года №34432515400086100001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, направленном в адрес ФИО1; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; - квитанцией о приеме налоговой декларации, бухгалтерской отчетности в электронной форме от 06 декабря 2024 г.; - списком внутренних почтовых отправлений от 10 июня 2025 года; -распечаткой почтовых отправлений с официального сайта "Почта России", согласно которой уведомление от 10 июня 2025 года о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, направленное ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда с истекшим сроком хранения было возвращено отправителю, решением №1133 о привлечении к ответственности. Оснований не доверять письменным доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они получены без нарушения закона, и отвечают требованиям, предусмотренным частями 2 и 3 ст. 26.2 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, суду представлены все доказательства, подтверждающие совершение директором ООО «Перепелиное гнездо» - ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 15.5 КоАП РФ. Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья считает, что вина директора ООО «Перепелиное гнездо» - ФИО1 доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.Мировой судья, учитывает, что ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые, своими действиями не причинил вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, а также отсутствие имущественного ущерба по делу. Данные обстоятельства дают основания мировому судье для назначения директору ООО «Перепелиное гнездо» - ФИО1 административногонаказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 15.5, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

директора ООО «Перепелиное гнездо» - ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г. Волгограда через мировогосудью.

Мировой судья О.А. Объедкова