Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-395/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Йошкар-Ола 21 июля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Петрова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении

Кошкина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО5 3 июля 2025 года около 7 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно, судебного пристава по ОУПДС УФССП по Республике Марий Эл <ФИО2> - при осуществлении принудительного привода к судебному приставу-исполнителю отказался надеть верхнюю одежду, обувь, пройти в служебный автомобиль, пытался отталкивать судебного пристава по ОУПДС руками. На судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежаще, ходатайств не заявил, об отложении рассмотрения дела не просил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 2 июля 2025 года судебным приставом-исполнителем Йошкар-олинского ГОСП №1 УФССП по Республике Марий Эл <ФИО3> вынесено постановление о приводе ФИО5, являющегося должником по исполнительному производству №88001/25/12023-ИП, к судебному приставу-исполнителю 3 июля 2025 года к 9 часам 00 минутам по адресу: <...>. В соответствии с ч.5 ст.24 ФЗ «Об исполнительном производстве», лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. В соответствии со ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи). Согласно ст.14 указанного Федерального закона, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми гражданами на территории Российской Федерации. Оснований, исключающих возможность осуществления привода в отношении него, ФИО5 не представлено как судебным приставам, так и мировому судье при рассмотрении материала. Согласно протоколу №59/25/12037-АП от 26 июня 2025 года об административном правонарушении, составленному младшим судебным приставом по ОУПДС специализированного ОСП по ОУПДС по г. Йошкар-Оле УФССП по Республике Марий Эл, ФИО5 3 июля 2025 года около 6 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС> в ходе осуществления принудительного привода воспрепятствовал законной деятельности старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, а именно отказался надеть верхнюю одежду и обувь, пройти в служебный автомобиль, пытался отталкивать руками <ФИО2> На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> прекратить противоправные действия и предупреждения об административной ответственности не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Указанное подтверждается объяснениями свидетеля <ФИО4>, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, постановлением о приводе должника по исполнительному производству.

Исследовав указанные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них сведения мировой судья не находит. Оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, мировой судья признает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. Сведений о привлечении ФИО5 к ответственности за однородные правонарушения не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Кошкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (Министерство юстиции Республики Марий Эл), ИНН <***>, КПП 121501001, номер счета получателя платежа 03100643000000010800 в УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, БИК 018860003, номер кор/счета банка получателя платежа 40102810545370000075 КБК 81911601173010008140, ОКТМО 88701000, УИН 0320367912001300539520256. Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл непосредственно либо через мирового судью судебного участка №13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня получения егокопии.

Мировой судья Н.В. Петрова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания невозможно в установленные сроки, уплата административного штрафа может быть мировым судьей отсрочена на срок до шести месяцев или с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочена на срок до трех месяцев.