Решение по административному делу

73MS0049-01-2025-000101-54

Дело № 5 -60/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 января 2025 года р.п. КузоватовоМировой судья судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю., расположенного по адресу: 433760,<...> тел./факс. 8(84237)2 26 01, электронный адрес: kuzovmirsud@mail.ru

при секретаре Никитиной А.Ф.,

рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 126, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области охраны собственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО5 22 января 2025 года УУП ОП (дислокация р.п. Кузоватово) МО МВД России «Барышский» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу 14 ноября 2025 года в 09 часов 50 минут ФИО5, находясь по адресу: <...> в магазине «Пятерочка» совершил тайное хищение дезодоранта «OLD SPICE» стоимостью 332,75 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, т.е. правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего, директор <ФИО2> в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, приобщенному к материалам дела, просит рассмотреть материал в ее отсутствие. В порядке ст. 25.2 КоАП РФ с учетом мнения ФИО5 мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив имеющуюся совокупность доказательств по делу, мировой судья приходит следующему. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Виновность ФИО5 в инкриминируемом ему административном правонарушении, помимо личного признания вины подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, с которым последний согласен;

- заявлением администратора магазина «Пятерочка» <ФИО3> о привлечении к ответственности неизвестного лица, совершившего 14.11.2025 хищение товара;

- объяснением, отобранными у администратора магазина <ФИО3>, в котором она подтверждают факт хищения товара; - справкой о стоимости похищенного товара, из которой следует, что стоимость дезодоранта «OLD SPICE» стоимостью 332,75 руб.;

- фототаблицей; Приведенные выше доказательства полностью согласуются между собой и признанием вины ФИО5 и свидетельствуют о том, что он 14 ноября 2025 года в 09 часов 50 минут находясь по адресу: <...> в магазине «Пятерочка» совершил тайное хищение дезодоранта«OLD SPICE» стоимостью 332,75 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи. Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5 мировой судья учитывает: совершение впервые административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 мировым судьей не установлено.

В связи с чем, с целью предупреждения совершения подобных правонарушений вновь, мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно 1 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 732501001, Банк получателя: Отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, расчетный счет № <***>, казначейский счет № 03100643000000016800, ОКТМО 73616000, КБК 239 1 16 01073 01 0027 140. Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоспасский районный суд через мирового судью.

Мировой судья: Т.Ю. Афанасьева