ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

05 октября 2023 года г. Пучеж<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Пучежского судебного района Ивановской области Гусев Алексей Владимирович (155362, <...>), рассмотрев административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области» от 24.04.2008 года № 11-ОЗ в отношении: <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженки <НОМЕР>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <НОМЕР>, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющей инвалидностей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

В 05 часов 30 минут <ДАТА5> <ФИО1>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> допустила громкие крики и ругань, чем нарушала спокойствие граждан, мешая отдыхать. В судебном заседании <ФИО1> вину не признала, показала, что она является собственником квартиры по адресу: <АДРЕС>, куда приезжает обычно летом во время отпуска на 2 недели, но в этом году мужу дали отпуск побольше и он приехали <ДАТА6> в <АДРЕС>, чтобы прибрать огород и теплицу. С утра до вечера <ФИО1> находились в огороде, а в квартиру приходили только ночевать. У соседки <ФИО3> собака шпиц, которую выгуливают без поводка и намордника и та защищает свой подъезд. <ФИО1> попросила <ФИО3> выгуливать собаку на поводке, но реакции не последовало. Тогда <ДАТА7> <ФИО1> обратилась по этому поводу к участковому ФИО2 и тот сказал, что поговорит с <ФИО3>. Уже <ДАТА8> участковый позвонил <ФИО1> и сказал, что на <ФИО1> поступило 2 заявления, в том числе по оскорблению и по шуму в ночное время. <ФИО1> считает, что <ФИО3> отомстила ей, специально оговорила её, чтобы <ФИО5>, из 11-ой квартиры, написала в отношении <ФИО1> заявление. До этого <ДАТА7> <ФИО1> не встречалась с <ФИО5> и та ей никаких претензий по поводу шума в ночное время не высказывала. <ДАТА9> рано утром, возможно в 5 часов <ФИО1> действительно могла громко разговаривать по телефону в своей квартире с сыном Матвеем, который остался в <АДРЕС>, и которому необходимо выгуливать собаку породы «Драгхард» и кормить попугая, поскольку сын состоит в поисковом отряде и может забыть сделать это. После оглашения материалов дела <ФИО1> поменяла свои показания, показав, что действительно <ДАТА7> в субботу ходила на рынок и встретившаяся соседка <ФИО5> сделала ей замечание по поводу того, что <ФИО1> громко разговаривает в ночное время. Поэтому во избежании конфликта <ФИО1> ни при каких условиях не стала бы в утренне время громко разговаривать и она <ДАТА9> не разговаривала с сыном по телефону. <ФИО1> считает, что <ФИО5> оговаривает её. <ФИО1> также считает, что соседка <ФИО6> также оговаривает её, поскольку она была свидетелем драки <ФИО6> со своим мужем, после которой муж <ФИО6> умер, а теперь <ФИО6> боится, что <ФИО1> об этом расскажет.

Потерпевшая <ФИО7> в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени месте рассмотрения дела повесткой, направленной заказным письмом. Заявлений в суд об отложении рассмотрения протокола не представила, и суд, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, определяет рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Свидетель <ФИО8> (<ДАТА10> рождения, уроженец <НОМЕР>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, являющийся сыном <ФИО1>) в судебном заседании показал, что он состоит в поисковой группе «Лиза Алерт», осуществляют поиск людей, выезжая в разные районы, в том числе и в ночное время суток. Поскольку бывает что <ФИО1> осуществляют поиск в районах, где плохая связь, то он просил маму перед которой постоянно отчитывается о том, где он находится, говорить ему по телефону громко. Летом он приехал в квартиру в <АДРЕС>, чтобы следить за дорогой собакой, являющейся чемпионом России и дорогим попугаем, кормить выгуливать. <ФИО1> маме отчитывается, что он на выезде, собака и попугай накормлены. Мама действительно в утреннее время звонит ему по поводу собаки. Их объяснений <ФИО7> от <ДАТА11> и <ФИО10> от <ДАТА12> следует, что из квартиры <НОМЕР> примерно в 5.00-5.30 часов слышались крики, ругань <ФИО1> Доводы <ФИО1> о том, что она <ДАТА9> в утреннее время, находясь в своей квартире не кричала, опровергаются показаниями <ФИО7> и <ФИО10> согласно которым из квартиры <НОМЕР> примерно в 5.00-5.30 часов <ДАТА9> слышались крики, ругань <ФИО1>, а также собственными первоначальными показаниями <ФИО1> о том, что действительно она могла громко разговаривать по телефону с сыном рано утром <ДАТА9>. Суд считает, что приводя указанные доводы <ФИО1> пытается смягчить вину и уйти от ответственности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО7> от <ДАТА11>, объяснениями <ФИО10> от <ДАТА12>. Таким образом, <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области» - нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 5.5 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области» от 24.04.2008 года № 11-ОЗ. <ФИО1> подвергнуть административному штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Пучежский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Оплата штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановленияв законную силу. При наличии обстоятельств, при которых невозможно в установленные сроки уплатить штраф и с учётом материального положения по ходатайству лица оплата штрафа может быть отсрочена судьёй до 1 месяца или рассрочена на срок до трёх месяцев. Реквизиты на уплату штрафа Наименование получателя платежа: УФК по Ивановской области (Администрация Пучежского муниципального района л/с <***>) КПП 372001001 ИНН налогового органа: 3720001846 Код ОКТМО: 24621101 Казначейский счёт 03100643000000013300 БИК: 012406500 Единый казначейский счёт № 40102810645370000025 Наименование банка: отделение Иваново Банка России/УФК по Ивановской области, г. Иваново КБК: 00411690020020000140 - штраф по постановлению мирового судьи

Мировой судья: А.В. Гусев