Дело № 5-678/2023 УИД 69MS0066-01-2023-003097-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
03 октября 2023 года г. Ржев Тверской области (дата оглашения резолютивной части) 06 октября 2023 года
(дата изготовления мотивированного постановления)
Мировой судья судебного участка № 47 Тверской области Михайлов И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заместителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной прокуратурой во исполнение поручения прокуратуры Тверской области от <ДАТА3> <НОМЕР> с привлечением специалиста - старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения вблизи образовательных организаций, по результатам которой выявлены нарушения. Как следует из постановления заместителя Ржевского межрайонного прокурора Тверской области о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, в ходе проведенной <ДАТА5> проверки эксплуатационного состояния автомобильных дорог на территории Ржевского муниципального округа Тверской области, прилегающих к образовательным учреждениям выявлены многочисленные нарушения: ГБОУ СПО «<АДРЕС>» им. <ФИО1>, <АДРЕС> (п. 77 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0077): - на ул. <АДРЕС>, шириной 6 м, площадью 1200 м2, имеются разрушения покрытия проезжей части в виде выбоин, просадок, проломов, площадью более 5,2 м2, а именно 700 м2, что составляет более 50%, тем самым затрудняет движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, что является нарушением п. 5.2.4, таб. 5.3 требования ГОСТ Р 50597-2017; - с двух сторон движения отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение скорости» (40), что является нарушением п. 5.2.25, п. 5.4.22 требования ГОСТ Р 52289-2019. ГБОУ СПО «<АДРЕС>», <АДРЕС> (п. 111 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0111): - отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение скорости» (40, 20), 1.17 «Искусственная неровность», 5.20 «Искусственная неровность», что является нарушением п. 5.2.25, п. 5.4.22, п. 5.2.19, п. 5.6.31 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют дублирующие дорожные знаки 1.23 «Дети», 8.2.1 «3она действия», что является нарушением требования п. 5.2.25, п. 5.9.5 ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют искусственные неровности, чем нарушен п. 6.2 требования ГОСТ Р 52605-2006; - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют пешеходные ограждения на протяжении 50 м в каждую сторону в нарушении п. 8.1.29 требования ГОСТ Р 52289-2019; - отсутствуют светофоры Т.7, в нарушении п. 7.3.8 требования ГОСТ Р 52289-2019. ГБОУ СПО «<АДРЕС>», <АДРЕС> (п. 69 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0069): - с двух сторон движения отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», является нарушением п. 5.2.25 требования ГОСТ Р 52289-2019; - при движении со стороны ул. <АДРЕС> отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение скорости» (40), что является нарушением п. 5.4.22 требования ГОСТ Р 52289-2019; - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют пешеходные ограждения на протяжении 50 м в каждую сторону в нарушении п. 8.1.29 требования ГОСТ Р 52289-2019; - отсутствуют светофоры Т.7 в нарушении п. 7.3.8 требования ГОСТ Р 52289-2019. МДОУ Детский сад <НОМЕР> 1, <АДРЕС> (п. 228 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0228): - отсутствуют пешеходные ограждения на протяжении 50 м в каждую сторону в нарушении п. 8.1.29 требования ГОСТ Р 52289-2019. МДОУ Детский сад <НОМЕР> 2, <АДРЕС> (п. 168 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0168): - отсутствуют дублирующие дорожные знаки 1.23 «Дети», что является нарушением требования п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение скорости» (40), является нарушением п. 5.4.22 требования ГОСТ Р52289-2019; - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017. МДОУ Детский сад <НОМЕР> 4, <АДРЕС> (п. 20 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0020): - в границах пешеходного перехода, совмещенного с искусственной неровностью, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, 1.25, что является нарушением п. 6.2.17, п. 6.2.33 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют пешеходные ограждения на протяжении 50 м в каждую сторону, в нарушении п. 8.1.29 требования ГОСТ Р 52289-2019; - отсутствуют светофоры Т.7, в нарушении п. 7.3.8 требования ГОСТ Р 52289-2019. МДОУ Детский сад <НОМЕР> 5, <АДРЕС> (п. 95 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0095): - с двух сторон движения отсутствуют дублирующие дорожные знаки 1.23 «Дети», что является нарушением требования п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - в границах искусственной неровности отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.25, что является нарушением п. 6.2.33 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017. МДОУ Детский сад <НОМЕР> 6, <АДРЕС> (п. 43 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0043): - при движении со стороны ул. <АДРЕС> отсутствуют дублирующий дорожный знак 1.23 «Дети», что является нарушением требования п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289- 2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение скорости» (20), что является нарушением п. 5.4.22 требования ГОСТ Р 52289-2019; - на участке ул. <АДРЕС> длиной 250 м, шириной 6 м, площадью 1500 м2, имеются разрушения покрытия проезжей части в виде выбоин, просадок, проломов, площадью более 5.2 м2, а именно 800 м2, что составляет более 50%, тем самым затрудняет движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, что является нарушением п. 5.2.4, таб. 5.3 требования ГОСТ Р 50597-2017. МДОУ Детский сад <НОМЕР> 7, <АДРЕС> (п. 92 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0092): - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017. МДОУ Детский сад <НОМЕР> 8, <АДРЕС> (п. 85 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0085): - отсутствуют пешеходные ограждения на протяжении 50 м в каждую сторону в нарушении п. 8.1.29 требования ГОСТ Р 52289-2019. МДОУ Детский сад <НОМЕР> 14, <АДРЕС> (п. 192 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0192): - видимость дорожных знаков 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение скорости» (20) ограничена древесно-кустарниковой растительностью, что является нарушением п. 6.1.1 требования ГОСТ Р 50597-2017. МДОУ Детский сад <НОМЕР> 18, <АДРЕС> (п. 107 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0107): - отсутствуют пешеходные ограждения на протяжении 50 м в каждую сторону, в нарушении п. 8.1.29 требования ГОСТ Р 52289-2019. МДОУ Детский сад <НОМЕР> 21, <АДРЕС> (п. 92 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0092): - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017. МДОУ Детский сад <НОМЕР> 23, <АДРЕС> (п. 20 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0020): - в границах пешеходного перехода, совмещенного с искусственной неровностью, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, 1.25, что является нарушением п. 6.2.17, п. 6.2.33 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют пешеходные ограждения па протяжении 50 м в каждую сторону в нарушении п. 8.1.29 требования ГОСТ Р 52289-2019; - отсутствуют светофоры Т.7, в нарушении п. 7.3.8 требования ГОСТ Р 52289-2019. МДОУ Детский сад <НОМЕР> 27, <АДРЕС> (п. 176 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0176): - отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», что является нарушением требования п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - нарушена очередность размещения дорожных знаков 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение скорости 40 км/ч», 1.17 «Искусственная неровность» установленных на одной опоре, что является нарушением п. 6.2.1 требования ГОСТ Р 50597-2017, п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; - нарушена очередность размещения дорожных знаков 3.24 «Ограничение скорости 20 км/ч», 5.20 «Искусственная неровность», установленных на одной опоре, что является нарушением п. 6.2.1 требования ГОСТ Р 50597-2017, п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; - отсутствуют пешеходные ограждения на протяжении 50 м в каждую сторону, в нарушении п. 8.1.29 требования ГОСТ Р 52289-2019; - отсутствуют светофоры Т.7, в нарушении п. 7.3.8 требования ГОСТ Р 52289-2019; - в границах искусственной дорожной неровности горизонтальная дорожная разметка 1.25 имеет дефекты (износ и разрушение), в нарушении п. 6.2.33 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017. МДОУ Детский сад <НОМЕР> 28, <АДРЕС> (п. 161 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0161): - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - на участке ул. <АДРЕС>, шириной 6 м, площадью 2400 м2, имеются разрушения покрытия проезжей части в виде выбоин, просадок, проломов, площадью более 5.2 м2, а именно 1200 м2, что составляет более 50%, тем самым затрудняет движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, что является нарушением п. 5.2.4, таб. 5.3 требования ГОСТ Р 50597-2017. МДОУ Детский сад <НОМЕР> 29, <АДРЕС> (п. 118 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0118): - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют пешеходные ограждения на протяжении 50 м в каждую сторону, в нарушении п. 8.1.29 требования ГОСТ Р 52289-2019. МДОУ Детский сад <НОМЕР> 30, <АДРЕС> (п. 27 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0027): - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017. МДОУ Детский сад <НОМЕР> 31, <АДРЕС> (п. 178 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0178): - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - видимость дорожных знаков 5.20 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение скорости» (20) ограничена древесно-кустарниковой растительностью, что является нарушением п. 6.1.1 требования ГОСТ Р 50597-2017. МОУ СОШ <НОМЕР> 1, <АДРЕС> (п. 93 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0093): - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017. МОУ СОШ <НОМЕР> 2, <АДРЕС> (п. 121 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0121): - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют пешеходные ограждения на протяжении 50 м в каждую сторону, в нарушении п. 8.1.29 требования ГОСТ Р 52289-2019; - отсутствуют светофоры Т.7, в нарушении п. 7.3.8 требования ГОСТ Р 52289-2019. МОУ СОШ <НОМЕР> 4, <АДРЕС> (п. 126 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0126): - отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети», что является нарушением требования п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - в границах искусственной дорожной неровности горизонтальная дорожная разметка 1.25 имеет дефекты (износ и разрушение), в нарушении п. 6.2.33 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют светофоры Т.7, в нарушении п. 7.3.8 требования ГОСТ Р 52289-2019. МОУ СОШ <НОМЕР> 5, <АДРЕС> (п. 117 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0117): - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - в границах искусственной дорожной неровности горизонтальная дорожная разметка 1.25 имеет дефекты (износ и разрушение), в нарушении п. 6.2.33 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - видимость дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» ограничена древесно-кустарниковой растительностью, что является нарушением п. 6.1.1 требования ГОСТ Р 50597-2017. МОУ СОШ <НОМЕР> 7, <АДРЕС> (п. 59 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0059): - видимость дорожных знаков 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение скорости» (40) с двух сторон движения ограничена древесно-кустарниковой растительностью, что является нарушением п. 6.1.1 требования ГОСТ Р 50597-2017. МОУ СОШ <НОМЕР> 8, <АДРЕС> (п. 67 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0067): - со стороны ул. 8 Марта отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети», что является нарушением требования п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 - дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход» на размеченном пешеходном переходе установлен на расстоянии более 1 м (3.0 м) от границы перехода, что является нарушением п. 6.2.1 требования ГОСТ Р 50597-2017, п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019. МОУ СОШ <НОМЕР> 9, <АДРЕС> (п. 15 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0015): - на ул. 8 Марта, д. 32, отсутствуют пешеходные ограждения на протяжении 50 м в каждую сторону, в нарушении п. 8.1.29 требования ГОСТ Р 52289-2019; - отсутствуют светофоры Т.7, в нарушении п. 7.3.8 требования ГОСТ Р 52289-2019; - видимость дорожных знаков 1.23 «Дети», 5.20 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение скорости» (20) ограничена древесно-кустарниковой растительностью, что является нарушением п. 6.1.1 требования ГОСТ Р 50597-2017. МОУ СОШ <НОМЕР> 10, <АДРЕС> (п. 217 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0217): - отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение скорости» (40, 20), 1.17 «Искусственная неровность», 5.20 «Искусственная неровность», что является нарушением п. 5.2.25, п. 5.4.22, п. 5.2.19, п. 5.6.31 требования ГОСТ Р 52289-2019; - п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствуют дублирующие дорожные знаки 1.23 «Дети», 8.2.1 «Зона действия», что является нарушением требования п. 5.2.25, п. 5.9.5 ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют искусственные неровности, чем нарушен п. 6.2 требования ГОСТ Р 52605-2006; - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017. МОУ СОШ <НОМЕР> 11, <АДРЕС> (п. 56 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0056): - отсутствует дублирующий дорожный знак 1.23 «Дети», что является нарушением требования п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют пешеходные ограждения на протяжении 50 м в каждую сторону, в нарушении п. 8.1.29 требования ГОСТ Р 52289-2019. МОУ СОШ <НОМЕР> 13, <АДРЕС> (п. 12 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0012): - со стороны ул. <АДРЕС> отсутствует дублирующий дорожный знак 1.23 «Дети», что является нарушением требования п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение скорости» (40, 20), 1.17 «Искусственная неровность», что является нарушением п. 5.4.22, п. 5.2.19 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют пешеходные ограждения на протяжении 50 м в каждую сторону в нарушении п. 8.1.29 требования ГОСТ Р 52289-2019; - отсутствуют светофоры Т.7, в нарушении п. 7.3.8 требования ГОСТ Р 52289-2019. МОУ Лицей <НОМЕР> 35, <АДРЕС> (п. 109 Перечня, идентификационный номер <НОМЕР> ОП МГ 0109): - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют пешеходные ограждения на протяжении 50 м в каждую сторону, в нарушении п. 8.1.29 требования ГОСТ Р 52289-2019; - на участке <АДРЕС>, шириной 6 м, площадью 2100 м2, имеются разрушения покрытия проезжей части в виде выбоин, просадок, проломов площадью более 5.2 м2, а именно 850 м2, что составляет более 40%, тем самым затрудняет движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, что является нарушением п. 5.2.4, таб. 5.3 требования ГОСТ Р 50597-2017. МОУ Артемовская СОШ<АДРЕС>: - отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение скорости» (40, 20), 1.17 «Искусственная неровность», 5.20 «Искусственная неровность», что является нарушением п. 5.4.22, п. 5.2.19, п. 5.6.31 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют искусственные неровности, чем нарушен п. 6.2 требований ГОСТ Р 52605-2006; - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют пешеходные ограждения на протяжении 50 м в каждую сторону, в нарушении п. 8.1.29 требования ГОСТ Р 52289-2019; - отсутствуют светофоры Т.7, в нарушении п. 7.3.8 требования ГОСТ Р 52289-2019. МОУ Глебовская СОШ, <АДРЕС> - на участке Совхозная от пересечения ул. <АДРЕС> длиной 500 м, шириной 6 м, площадью 3000 м2, имеются разрушения покрытия проезжей части в виде выбоин, просадок, проломов, площадью более 5.2 м2, а именно 1600 м2, что составляет более 50%, тем самым затрудняет движение транспортных средств разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, что является нарушен п. 5.2.4, таб. 5.3 требования ГОСТ Р 50597-2017. МОУ Есинская СОШ, <АДРЕС> - отсутствуют дублирующие дорожные знаки 1.23 «Дети», что является нарушением требования п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение скорости» (40), что является нарушением п. 5.4.22 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. МДОУ Есинский детский сад, <АДРЕС>: - отсутствуют дублирующие дорожные знаки 1.23 «Дети», что является нарушением требования п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение скорости» (40), 1.17 «Искусственная неровность», что является нарушением п. 5.4.22, п. 5.2.19 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. МОУ Ефимовская СОШ, <АДРЕС> - отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение скорости» (40), что является нарушением п. 5.4.22 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - в границах пешеходного перехода отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, что является нарушением п. 6.2.17 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют светофоры Т.7, в нарушении п. 7.3.8 требования ГОСТ Р 52289-2019. МОУ СОШ им. ФИО3, <АДРЕС> - отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети», что является нарушением требования п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. МДОУ Победовский детский сад, <АДРЕС> - отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», что является нарушением требования п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение скорости» (40, 20), что является нарушением п. 5.4.22 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017. МОУ Трубинская СОШ, <АДРЕС> - отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети», что является нарушением требования п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. МОУ Тудовская ООШ, <АДРЕС> - в границах пешеходного перехода, совмещенного с искусственной неровностью, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, 1.25, что является нарушением п. 6.2.17, п. 6.2.33 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1(2), в нарушении п. 6.2.29 требования ГОСТ Р 52289-2019, п. 6.3.1 требования ГОСТ Р 50597-2017. Факт несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а также не принятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, которые угрожают безопасности дорожного движения, выявлен в 16 часов 11 минут <ДАТА6> на момент составления протокола инструментального обследования. То есть, время совершения административного правонарушения - не позднее 16 часов 11 минут <ДАТА6>. Таким образом, <ДАТА6> должностным лицом - заместителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 допущено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании вышеуказанных автомобильных дорог. Местом совершения административного правонарушения в силу ч. «з» ч. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенная по адресу: <АДРЕС>.
В судебное заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания от ФИО2 не поступало. В судебном заседании помощник Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Струнина А.М. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, считая, что должностным лицом - заместителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 допущено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав представленные материалы дела, выслушав представителя Ржевской межрайонной прокуратуры, мировой судья приходит к следующему выводу. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения, определенными Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
В Федеральном законе от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» закреплено понятие дорожной деятельности - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. В силу ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, в частности, относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Статьёй 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа, в частности, относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления муниципального округа или городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах соответственно муниципального округа или городского округа при осуществлении дорожной деятельности. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, определено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Из анализа вышеприведенных положений законодательства РФ следует, что в пределах предоставленных полномочий <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог, расположенных в границах Ржевского муниципального округа. Распоряжением Правительства РФ от 04.11.2017 года № 2438-р утвержден Перечень документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации (далее - Перечень). В соответствии с п. 5 раздела II Перечня, требования ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья, имущества населения. Установленные стандартом требования должны обеспечиваться организациями, в ведение которых находятся автомобильные дороги. Пунктом 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 определено, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А). Согласно п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 ограничение видимости дорожных знаков и светофоров, вызванное каким-либо препятствием (зелеными насаждениями или конструкциями), не допускается. Обрезку зеленых насаждений для обеспечения видимости осуществляют в течение одних суток на дорогах категорий IА - III и улицах групп А - Д, на остальных дорогах и улицах - в течение 3-х сут.
В соответствии с п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 Дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.
Опоры дорожных знаков на дорогах должны соответствовать требованиям ГОСТ 32948. В силу п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.
ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденный приказом Росстандарта от 20.12.2019 № 1425-ст, устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений. Пунктом 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019 в частности определено, что очередность размещения знаков разных групп на одной опоре (сверху вниз, слева направо), кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом, должна быть следующей: знаки приоритета; предупреждающие знаки; предписывающие знаки; знаки особых предписаний; запрещающие знаки; информационные знаки; знаки сервиса. На протяжении одной дороги высота установки знаков должна быть по возможности одинаковой. Согласно п. 5.2.19 ГОСТ Р 52289-2019 знак 1.17 «Искусственная неровность» устанавливают перед искусственной неровностью по ГОСТ Р 52605. В случаях, если расстояние между последовательно расположенными неровностями составляет не более 100 м, знак устанавливают перед первой искусственной неровностью с табличкой 8.2.1. В соответствии с п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов. Из п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019 следует, что знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке. При ограничении скорости движения на опасных участках дороги (крутые повороты, отсутствие тротуаров, предусмотренных ГОСТ Р 52766, необеспеченная видимость встречного автомобиля, сужение дороги и т.п., место концентрации ДТП) зона действия знака должна соответствовать протяженности опасного участка. Если на данном участке устанавливают максимальную скорость, отличающуюся от максимальной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии вне населенных пунктов от 100 до 150 м, а в населенных пунктах - от 50 до 100 м друг от друга. Перед местами производства работ допускается ступенчатое ограничение скорости по ГОСТ Р 58350. Ступенчатое ограничение скорости допускается не применять (за исключением дорог, на которых разрешенная скорость движения 110 км/ч и более) перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, в случае, если расстояние видимости знака более 150 м. Знак 3.24 с табличкой 8.2.1 у искусственной неровности устанавливают совместно со знаком 5.20 на одной опоре (рисунок В.21). Значение скорости, указываемое на знаке, должно соответствовать конструкции неровности. Знак 3.24 следует дублировать в соответствии с 5.1.6.
В силу п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу. Знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2 - слева. На дорогах с конструктивно выделенной разделительной полосой (полосами) знаки 5.19.1 и 5.19.2 устанавливают на разделительной полосе соответственно справа или слева от каждой проезжей части, при этом знак 5.19.1 устанавливают на такой разделительной полосе, если по ней организовано пешеходное движение вдоль проезжей части или пешеходный переход пересекает две и более разделительные полосы. Знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней. Ширину неразмеченного пешеходного перехода, заключенного между знаками, определяют по 6.2.17. Знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 м от границы перехода. Знак 5.19.2 допускается размещать на оборотной стороне знака 5.19.1. На регулируемых перекрестках, с диагональными пешеходными переходами, знаки 5.19.1 и 5.19.2 устанавливают только на внешних границах пешеходных переходов, расположенных по периметру перекрестка (рисунок В.19). При совмещении искусственной неровности и пешеходного перехода знак 5.19.1 допускается устанавливать совместно со знаком 5.20 по 5.6.31. Знаки 5.19.1 и 5.19.2 следует дублировать по 5.1.6.
Согласно п. 5.6.31 ГОСТ Р 52289-2019 знак 5.20 «Искусственная неровность» применяют для обозначения искусственной неровности по ГОСТ Р 52605. Знак устанавливают на ближней границе искусственной неровности или разметки 1.25 относительно приближающихся транспортных средств. Допускается устанавливать знак слева на участке дороги, проходящем вдоль трамвайных путей или вдоль непосредственно прилегающей к нему справа выделенной дорожным ограждением площадки, предназначенной для стоянки транспортных средств, обозначенной знаком 6.4.
Пунктом 5.9.5 ГОСТ Р 52289-2019 определено, что табличку 8.2.1 «Зона действия» применяют: со знаками 1.12.1 - 1.19, 1.23, 1.25 - 1.33 для указания протяженности опасного участка, при наличии повторного знака табличку устанавливают под ним; со знаками 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 для указания зоны действия знака (зона действия знака, указанная на табличке, не должна превышать зону, установленную для этих знаков по 5.4.30); со знаком 5.16 для указания протяженности одного или нескольких расположенных друг за другом остановочных пунктов; со знаком 6.2, кроме случая, когда он установлен совместно с предупреждающим знаком, если действие знака 6.2 нет необходимости распространять до ближайшего перекрестка; со знаком 6.4, установленным с табличкой(ами), уточняющей(ими) или ограничивающей(ими) его действие, при этом табличку 8.2.1 размещают под другими табличками, если действие знака не распространяется до ближайшего перекрестка.
В соответствии с п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 разметку 1.14.1 и 1.14.2 применяют для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами. Ширину размечаемого пешеходного перехода определяют по интенсивности пешеходного движения из расчета 1 м на каждые 500 пеш./ч, но не менее 4 м. Разметку 1.14.1 применяют на пешеходных переходах, ширина которых не превышает 6 м. При ширине пешеходного перехода более 6 м применяют разметку 1.14.2. Линии разметки 1.14.1 и 1.14.2 наносят параллельно оси проезжей части (допускается угол между осями перехода и проезжей части не менее 85°) (рисунок В.7). Разметку 1.14.3 применяют для обозначения диагональных пешеходных переходов на регулируемых перекрестках (рисунок В.19). Между линиями разметки 1.14.1 и 1.14.2 допускается устраивать желтое заполнение по ГОСТ Р 51256 (рисунок В.19). Из п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 в частности следует, что разметку 1.24.1 и 1.24.2 допускается применять для дублирования дорожных знаков: 1.24.1 - для дублирования предупреждающих знаков; 1.24.2 - для дублирования запрещающих знаков (рисунок В.21). Разметку 1.24.1, дублирующую знак 1.23, применяют у детских учреждений. Одновременно допускается наносить надпись "Дети" на проезжей части непосредственно на опасном участке или перед пешеходным переходом с использованием шрифта высотой 1,6 (4,0) м. Надпись следует выполнять шрифтом, имеющим пропорции шрифта разметки 1.22 по ГОСТ Р 51256. Согласно п. 6.2.33 ГОСТ Р 52289-2019 разметку 1.25 применяют для обозначения искусственных неровностей, предназначенных для принудительного снижения скорости. Разметку наносят в начале и конце неровности монолитной конструкции по ГОСТ Р 52605 на наклонном участке (рисунок В.21). В случаях использования сборных искусственных неровностей по ГОСТ 32964 или при недостаточной ширине монолитной искусственной неровности для нанесения разметки на ее поверхности разметку наносят на проезжую часть непосредственно у неровности с двух ее сторон, при одностороннем движении - со стороны приближающегося транспорта.
В силу п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 светофоры Т.7 любых вариантов конструкции применяют для обозначения нерегулируемых перекрестков и пешеходных переходов в случаях, если: интенсивность движения транспортных средств и пешеходов составляет не менее половины от ее значений для условий 1 и 2 по 7.2.1; не обеспечена видимость для остановки транспортного средства, движущегося со скоростью, разрешенной на участке дороги перед перекрестком или пешеходным переходом; пешеходный переход расположен на участке дороги, проходящем вдоль территории детских учреждений; по техническим обоснованиям невозможно применение светофорного регулирования с применением вызывной фазы для движения пешеходов на пешеходном переходе.
Пунктом 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 определено, что ограничивающие пешеходные ограждения применяют: перильные или сетчатые на разделительных полосах шириной не менее 1 м между основной проезжей частью и местным проездом - напротив остановок маршрутных транспортных средств с пешеходными переходами в разных уровнях с проезжей частью в пределах длины остановочной площадки, на протяжении не менее 20 м в каждую сторону за ее пределами, при отсутствии на разделительной полосе удерживающих ограждений для автомобилей; перильные на газонах шириной 1 м и менее, отделяющих проезжую часть от тротуара (при отсутствии сплошной посадки кустарника по ГОСТ Р 52766), или тротуарах - на протяжении не менее 50 м в каждую сторону: от всех регулируемых наземных пешеходных переходов; нерегулируемых наземных пешеходных переходов, расположенных на участках дорог или улиц: проходящих вдоль детских учреждений; местах концентрации ДТП, связанных с наездом на пешехода; где интенсивность пешеходного движения превышает 1000 чел./ч на одну полосу тротуара при разрешенной остановке или стоянке транспортных средств и 750 чел./ч - при запрещенной остановке или стоянке. Протяженность ограничивающих пешеходных ограждений допускается уменьшать до начала остановочной площадки, если в пределах 50 м находятся остановки маршрутных транспортных средств, и прерывать эти ограждения на ширину въездов (выездов) на прилегающие территории. Ограничивающие пешеходные ограждения должны выдерживать значение горизонтальной сосредоточенной нагрузки на поручни перил 0,3 кН (в любом месте по длине поручня). Вина должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>; - протоколом инструментального обследования от <ДАТА6> с прилагаемыми фотоматериалами; - должностной инструкцией заместителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, курирующего вопросы архитектуры и строительства, транспортного обеспечения и дорожного хозяйства, утвержденной <ДАТА16>, с которой ФИО2 ознакомлен <ДАТА17> года;
- распоряжением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА18> «О переводе ФИО2»: - дополнительным соглашением <НОМЕР>/03 от <ДАТА19> к трудовому договору от <ДАТА20> <НОМЕР>. Мировой судья считает указанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.
Давая юридическую оценку бездействиям ФИО2, мировой судья приходит к убеждению, что вмененное ФИО2 административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог или других дорожных сооружений.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.34, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - заместителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф перечислить на УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области)
ИНН <***> КПП 695001001 БИК 012809106 ОКТМО 28548000 Номер счета получателя платежа № 03100643000000013600 в ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ //УФК по Тверской области г. Тверь № кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000029 КБК 33511601123010001140УИН <НОМЕР> Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 47 Тверской области (Тверская область, г. Ржев, ул. Свердлова, д. 56, адрес электронной почты n47msud-69@yandex.ru). Также разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 47 Тверской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья И.А. Михайлов