Дело №01-0011/293/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0293-01-2025-003289-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Москва 16 сентября 2025 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 293 района Перово города Москвы Футерко И.А.,

при секретаре судебного заседания Ковырзиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Стрельниковой В.С.,

потерпевшей – ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мажитовой Б.С., представившей удостоверение № ** и ордер № ** от 15 сентября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту, ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 02.08.2024 в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 05 минут, находясь в коридоре квартиры № **, расположенной по адресу: *** в ходе ссоры *** Ю.П., реализуя внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, умышленно, осознавая последствия своих противоправных действий, держа за волосы ** Ю.П., повалил ее на пол коридора, нанес 3 удара кулаком правой руки в область головы ** Ю.П., четыре удара кулаком правой руки в область носа и лица ** Ю.П., не менее 5 ударов правой и левой ногой по туловищу ** Ю.П., после чего снова нанес не менее 3-х ударов в область верхних и нижних конечностей тела (предплечий и бедер) последней, от чего ** Ю.П. испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой и лицевой травмы, ушиб головного мозга без стволовой симптоматики с формированием контузионного очага в правой височной доле, субарахноидальные кровоизлияния по намёту мозжечка справа, перелом костей носа без смещения, обширную гематому «мягких тканей головы слева», подкожные гематомы лобной области слева, подкожные кровоизлияния «лица», которые квалифицируется как повреждения, причинившее средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель — согласно п.7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; закрытой травмы груди: переломы правых 8,9 и 10 рёбер по лопаточной линии, левого 10 ребра по лопаточной линии и 11 левого ребра по околопозвоночной линии, подкожные гематомы в области «рёбер», которые квалифицируются как повреждения, причинившее средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель — согласно п.7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; закрытой позвоночной травмы: переломы поперечных отростков 3-го поясничного позвонка, которые квалифицируются как повреждения, причинившее средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель — согласно п.7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; множественных подкожных гематом (кровоподтёки) наружных поверхностей верхней трети бёдер, предплечий, которые как в комплексе, так и каждое по отдельности, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека – согласно п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека».

В ходе судебного заседания от потерпевшей ** Ю.П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, принес свои извинения.

Подсудимый поддержал поступившее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Стрельникова В.С. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Мажитова Б.С. просила заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд, изучив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, прекращению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как усматривается из материалов настоящего уголовного дела ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку он загладила причиненный вред, потерпевшая претензий к нему не имеет. Подсудимый данное ходатайство поддержал.

Таким образом, принимая решение о прекращении дела, суд отмечает данные о личности подсудимого, который возместил причиненный преступлением вред, на момент совершения преступления не имел судимости, также суд учитывает наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 20, 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-11/2025 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Перовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 293 района Перово города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья И.А. Футерко