Постановление по делу № 5-962/2025 от 27.08.2025 | Судебный участок № 121 Свердловского района г. Иркутска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР>-01-2025-004775-66) об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения 380-029, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11.49 час. <ФИО2>, находясь в здании <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 4-я Железнодорожная, 34а, ознакомленная с перечнем запрещенных к проносу в здание суда предметов, не выполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС, а именно: при прохождении в здание суда через контрольно-пропускной пункт гр. <ФИО2> было предложено выложить имеющиеся при себе запрещенные к проносу в здание суда предметы, в том числе колюще-режущие предметы, средства самообороны, спецсредства, на что последняя пояснила, что таковых предметов не имеет. После чего в ходе наружного осмотра, а именно в пакете гр. <ФИО2> был обнаружен нож длиной лезвия 12 см. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. От нее не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ. В письменных пояснениях <ФИО2> указала, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ состоит в том, что виновный не исполняет (т.е. игнорирует его, действует вопреки ему) законное распоряжение судебного пристава направленные на обеспечение установленного порядка деятельности суда, в том числе требования о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оконченным данное административное правонарушение считаются с момента совершения, которое совершается как в форме действия, так и бездействия. Субъектами данного административного правонарушения являются граждане. В соответствии с п.77 ст.28.3 КоАП РФ, должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, вправе составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.2 настоящего Кодекса. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности в ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В силу ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 14 данного Закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым <ДАТА4> в 11.49 час. <ФИО2>, находясь в здании <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 4-я Железнодорожная, 34а, ознакомленная с перечнем запрещенных к проносу в здание суда предметов, не выполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС, а именно: при прохождении в здание суда через контрольно-пропускной пункт гр. <ФИО2> было предложено выложить имеющиеся при себе запрещенные к проносу в здание суда предметы, в том числе колюще-режущие предметы, средства самообороны, спецсредства, на что последняя пояснила, что таковых предметов не имеет. После чего в ходе наружного осмотра, а именно в пакете гр. <ФИО2> был обнаружен нож длиной лезвия 12 см.; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС СО СП по ОУПДС по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО3> об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ; - фотоматериалом, согласно которому обнаружен канцелярский нож длиной лезвия 12 см.; - правилами поведения граждан в административном здании и помещениях <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, утвержденных председателем <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ДАТА7>, согласно пункту 2.9 которых лица, имеющие при себе огнестрельное оружие, специальные средства и другие запрещенные предметы, в здание и помещения суда не допускаются. В силу абзаца 2 пункта 4.1 Правил поведения граждан в зданиях и помещения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, утвержденных председателем <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ДАТА7>, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей, в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается проносить в здание суда и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. Холодное оружие (ножи, топоры, ледорубы, другие бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами), в соответствии с Приложением к Правилам поведения граждан в зданиях и помещения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, входит в перечень предметов, запрещенных к вносу в здание суда. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства РФ и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми. Правила поведения граждан в зданиях и помещения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> и приложение к ним размещены на информационном стенде непосредственно при входе в здание суда, таким образом, они доступны для ознакомления посетителей суда. <ФИО2> знала о наличии у нее в пакете ножа, являющегося колюще-режущим предметом, а потому обязана был лично выдать данный предмет по требованию судебного пристава до начала прохождения обязательной проверки на наличие запрещенных предметов. При этом добровольно указанный нож из находящегося при ней пакета не выложила, нож был обнаружен судебным приставом. На основании установленных обстоятельств суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания, судья, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает общие правила назначения наказания, характер совершенного административного правонарушения, препятствующего нормальной деятельности судов, отсутствие данных о совершении ранее административных правонарушений, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области),

ИНН <***>, КПП 381101001,

номер счета получателя платежа: 03100643000000013400,

наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иркутск; БИК: 012520101; Кор./сч.: 40102810145370000026 Код бюджетной классификации: 83711601173019000140; ОКТМО: 25701000; наименования платежа 121-5-962/2025

УИН 0376068826082025396565972 В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.С. <ФИО1>

СОСП по ОУПДС по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району

г. <АДРЕС>, ул. Коммунаров, 10

<ФИО2> 1) <АДРЕС> 2) <АДРЕС>

Направляю Вам копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>.

Приложение: копия постановления

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> К.С. <ФИО1>