Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1473/2025-6-13 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 октября 2025 года г. Новосибирск
Мировой судья 13-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска Гвоздева А.А., при секретаре Биндалевой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СГК-Новосибирск» к наследникам умершей ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
18.09.2025 мировому судье поступило и принято к производству исковое заявление акционерного общества «СГК-Новосибирск» к наследникам умершей ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 19 354 рубля 90 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Согласно ответу специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ФИО2 умерла 29.09.2020. Из ответа нотариуса нотариального округа г. Новосибирска <ФИО1> следует, что после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело <НОМЕР>. 19.03.2021 с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын ФИО3, <ДАТА5> рождения, уроженец г. Новосибирска, проживающий по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 1/1, кв. 68 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА6>).
Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
Согласно положений части 1.1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. На момент обращения истца в суд данные о том, что истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа отсутствовали. Из положений части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права). Применяя правило аналогии закона, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, так как заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно статье 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрении, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 122, 135, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление акционерного общества «СГК-Новосибирск» к наследникам умершей ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что основанием к обращению в суд в порядке искового производства является соблюдение требований статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть после реализации права на взыскание в порядке приказного производства и в случае, если такое судебное решение отменено судом по возражениям должника.
Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья(по) подпись А.А. Гвоздева
Копия верна
Мировой судья А.А. Гвоздева
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1473/2025-6-13 на 13-м судебном участке Ленинского судебного района г. Новосибирска