Дело №05-0048/4/2025

УИД 56MS0082-01-2024-008952-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Адамовка 11 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области Жижина О.Ю.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адвоката Жумабекова А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, проживающего по адресу: ***, водительское удостоверение ***,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.12.2024 в 01 час 08 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в районе дома № *** по ул. *** с. *** *** Оренбургской области.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало, на основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО1- адвокат Жумабеков А.Т. действующий на основании ордера, указал, что автомобиль при управлении которым ФИО1 остановлен сотрудниками ГИБДД, ему не принадлежит. После просмотра видеозаписи указал, что на видеозаписи не видно номер автомобиля в ходе управления которым ФИО1 остановлен сотрудниками, на видеозаписи водитель снят со стороны спины, кроме того на записи отсутствуют дата и время съемки, видеозапись прерывалась. Просил о прекращении производства по делу.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ***, пояснил, что с ФИО1 знаком, работают в одной организации с осени 2024, близко не знакомы. Договор купли-продажи транспортного средства *** он с ФИО1 не заключал, документы сотрудникам ГИБДД не предоставлял, транспортное средство *** ему не принадлежало.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя, допросив свидетеля, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1990 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения).

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 56 ВС 968708 от 11.12.2024 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть управление последним транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

протоколом 56 АК 553263 от 11.12.2024 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием признака алкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта;

актом освидетельствования 56 СО № 158065 от 11.12.2024, которым зафиксировано нахождение ФИО2 в состоянии опьянения на основании исследования техническим средством измерения, в результате проведения которого в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие алкоголя – *** мг/л;

рапортом старшего инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» из которого следует, что во времени несения службы с 21:00 10.12.2024 до 09:00 11.12.2024, на АП - 324 совместно с ИДПС мл. лейтенантом полиции ***, примерно в 23:55 по адресу ***, был остановлен автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ФИО1 ***года рождения, в ходе чего было установлено, что у водителя при проверке документов выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). Водитель ФИО1, приглашен в АП-324, где ему были разъяснены его права и обязанности, статья 51 Конституции РФ и статья 25.1 КоАП РФ. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, далее ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектор «Юпитер», показана поверка на данный прибор и разъяснён его принцип работы, на что он ответил согласием. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, у водителя установлено состояние опьянения ***мг/л. Далее составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования водитель ФИО1, ответил согласием. Далее на данного водителя ФИО1, был составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;

видеоматериалами правонарушения и административных процедур, а также всеми материалами дела в совокупности.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы и признаны судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Просмотренная видеозапись свидетельствует о том, что ФИО1 предварительно разъяснена статья 51 Конституции РФ и права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, установленной и доказанной.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, поскольку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортными средствами, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств и отягчающих смягчающих ответственность, не имеется.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения. Поскольку, по мнению суда именно такое наказание соответствует его целям и будет способствовать предупреждению новых правонарушений.

Довод защиты о том что автомобиль не находится в собственности привлекаемого лица, суд отклоняет, как не имеющий значения при квалификации действий привлекаемого лица по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

К доводам защиты о том, что на видеозаписи не просматривается государственный регистрационный знак транспортного средства, водитель снят со стороны спины, не зафиксирован непосредственно момент остановки транспортного средства, суд относится критически, расценивая их как избранную линию защиты.

Данные обстоятельства не оспаривались лицом, привлекаемым к ответственности, при этом в протоколе государственный регистрационный знак транспортного средства указан, собственноручная подпись ФИО1, о том, что он с протоколом ознакомлен имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД УМВД по месту проживания.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи лицом водительского удостоверения в ГИБДД ОМВД РФ по месту проживания, либо его изъятии.

Сумму штрафа необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа по реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по г. Орску), ИНН <***>, ОКТМО 53723000, Банк получателя: Отделение Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК 015354008, номер счета получателя платежа 03100643000000015300, корреспондентский счёт 40102810545370000045, КБК 18811601123010001140, УИН 188104456240960023187.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано правонарушителем в Адамовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: Жижина О.Ю.