ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

25 октября 2023 г. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Селезнева Л.А.,рассмотрев материалы дела №5-______/23 об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС> области, гражданка РФ, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19-34 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, 16 в магазине «Красное и Белое» гр. <ФИО1> совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно водки «Перепелка», объемом 0,25 л. на общую сумму 100,25 руб., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В суде <ФИО1> вину признала. Просила строго ее не наказывать.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в ее действиях содержится состав административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и необходимости применения к ней административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям. Согласно ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ административную ответственность влечет мелкое хищение чужого имущества стоимостью не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из представленных материалов усматривается, что <ФИО1> действительно совершила мелкое хищение, что подтверждается

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

- объяснениями самой <ФИО1>;

- заявлением о привлечении к ответственности от <ДАТА> - справкой об ущербе от <ДАТА>

- товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА> - объяснениями свидетелей. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая характер правонарушения и личность <ФИО1>, смягчающие вину обстоятельства: признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать ее перевоспитанию. Наказание в виде штрафа, по мнению мирового судьи, не будет иметь должного воспитательного воздействия, и назначение его в размере, предусмотренном санкцией данной статьи, существенно отразится на материальном положении <ФИО1> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27 ч. 1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА7> с 22-20 часов. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А.Селезнева