2025-06-13 09:24:22 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> сел. Хучни
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД
<ФИО1>, рассмотрев протокол 05 ММ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> и материалы дела, поступившие из ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, прож., Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, водительское удостоверение 9926 707876,
УСТАНОВИЛ :
Из ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступил протокол 05 ММ 321626 об административном правонарушении от <ДАТА2> составленный в отношении гр. <ФИО2>, из которого следует, что он <ДАТА2> в 21час.55мин., управляя автомашиной марки ВАЗ-21703 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС на 888км., федеральной автодороги «Кавказ», в нарушении п.п.11.1,3.1 ПДД РФ, а также требования дорожной разметки, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил обгон, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. <ФИО3>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, сведений об уважительности причин его неявки у суда не имеется, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, его неявка не препятствует рассмотрению дела без его участия. Рассмотрев протокол об административном правонарушении на гр. <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст.12.15 КоАП РФ. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно протоколу 05 ММ 321626 об административном правонарушении от <ДАТА2> составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении<ФИО2>, следует, что он <ДАТА2> в 21час.55мин., управляя автомашиной марки ВАЗ-21703 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС на 888 км., федеральной автодороги «Кавказ», в нарушении п.п.11.1,3.1 ПДД РФ, а также требования дорожной разметки, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил обгон, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. <ФИО3>, вменен выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований пункта 11.1 Правил дорожного движения, которым установлено, что, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Пункт 11.1 Правил дорожного движения является общей нормой, запрет выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, не содержат, его нарушение не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При воспроизведении представленного суду видеозаписи видно, как водитель автомашины марки ВАЗ-21703 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУСна дороге с двусторонним движением совершает обгон транспортного средства по полосе, предназначенной для встречного движения, разметкой 1.1.
В связи с этим суд приходит к выводу, что ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении<ФИО2> ошибочно вменен п.11.1 ПДД РФ, в действиях последнего усматривается нарушение пункта 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу требований с пункта 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Приложением N 2 к Правилам дорожного движения установлено, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Факт движения по полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной разметкой 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, подтверждается представленными материалами, в том числе видеозаписью, протоколом 05 ММ 321626 об административном правонарушении от <ДАТА2>, признательными показаниями <ФИО3>, в протоколе, где собственноручно указал «не увидел разметку».
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Данное правонарушение в соответствии с ч.2ст.23.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению судьями, если дело о таком правонарушении орган или должностное лицо передает на рассмотрение судье.
При назначении наказания суд учитывает, что им допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении <ФИО3>, ранее к административной ответственности в порядке гл.12 КоАП РФ, в связи с этим мировой судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500.00 (сесть тысячи пятьсот) рублей.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.23.1 ч.2 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ., и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500.00 (семь тысячи пятьсот) рублей.
<ФИО3>, уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течение 60 дней по реквизитам: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, <НОМЕР> Р/СЧ.:03100643000000010300, в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК:018209001; ОКАТО:82624435; ОКТМО:82624435; КБК:18811601123010001140; УИН:18810405250170000071, в противном случае исполнение будет произведено в принудительном порядке и неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.1.3ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей,, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Настоящее постановление направить <ФИО3>, в ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, и в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району для принятия к сведению.
Вещественное доказательство видеоноситель ДВД- диск, хранить при деле.
Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
Отпечатано в совещательной комнате
Мировой судья <ФИО1>