ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>» ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 15 района Северное Бутово города Москвы Мухамеджанов Ф.А. - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово города Москвы

при секретаре судебного заседания Грибуновой Н.Б.

с участием государственного обвинителя - помощника Зюзинского межрайонного прокурора города Москвы фио,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката фио, Е.С. представившей удостоверение № 14939 и ордер № 000859 от 07 ноября 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, преследуя корыстный мотив и преступные цели, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы 10 августа 2023 года в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 32 минуты, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина № 85 «М-Видео», принадлежащего наименование организации, расположенном в Торговом центре «Алфавит» по адресу: адрес, подошел к стеллажу откуда в тайне от окружающих взял «повтор. Keenetic KN-3310» /Кенетик КН-3310/ в количестве 1 шт., стоимостью 2306 рублей 25 копеек /без учета НДС/, на коробке которого было антикражное устройство, которое он открепил, а коробку с «Keenetic KN-ЗЗ11» спрятал за пояс брюк, надетых на нем /ФИО1./ После чего, он /ФИО1/ направился к другому стеллажу, откуда в тайне от окружающих взял игровую мышь наименование организации /Райзер P301-03850100-P3M1/ в количестве 1 шт., стоимостью 1315 рублей 79 копеек /без учета НДС/, которую он /ФИО1/, открепив антикражное устройство, убрал за пояс брюк, надетых на нем. Далее он направился к выходу из торгового зала магазина № 85 «M-Видео», принадлежащим наименование организации, расположенном в Торговом центре «Алфавит» по адресу: адрес. В продолжение своих противоправных действий, не предъявляя вышеуказанный товар к оплате, он /ФИО1/ 10 августа 2023 года в 20 часов 02 минуты пересек рассчетно-кассовую зону вышеуказанного магазина с неоплаченным товаром, после чего скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, доведя тем самым свой преступный умысел до конца. Выйдя из торгового зала магазина № 85 «M-Видео», принадлежащим наименование организации, расположенном в Торговом центре «Алфавит» по адресу: адрес он направился на улицу, где похищенный товар спрятал у дерева. После чего, в продолжение своего противоправного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, преследуя корыстный мотив и преступные цели, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы 10 августа 2023 года в 20 часов 26 минут решил снова зайти в торговый зал магазина № 85 «M-Видео», расположенного по вышеуказанному адресу. После чего, находясь в магазине «M-Видео», он /ФИО1/ направился к стеллажу с электробритвами, где в тайне от окружающих взял эпилятор «Braun SE 1-176» /ФИО2 1-176/, в количестве 1 шт., стоимостью 1916 рублей 20 копеек /без учета НДС/, и положил за пояс брюк, надетых на нем, после чего он /ФИО1/ достав коробку с эпилятором «Braun SE 1-176» /ФИО2 1-176/ снял руками антикражное устройство, и положил коробку в сумку, находящуюся при нем, после чего направился на выход из торгового зала вышеуказанного магазина. После чего он ФИО1 10 августа 2023 года в 20 часов 32 минуты пересек расчетно-кассовую зону магазина «M-Видео», принадлежащего наименование организации, расположенного в Торговом центре «Алфавит» по адресу: адрес, после чего был задержан сотрудником магазина наименование организации. Таким образом, ФИО1 причинил наименование организации материальный ущерб на сумму 5538 рублей 24 копейки, без учета НДС, который не является для указанной организации значительным.

В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ходатайство поддержал, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Представитель потерпевшего против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 ранее не судим, в содеянном раскаялся, заявил о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, характер преступного посягательства и данные о личности ФИО1 который совершил преступление небольшой тяжести, в полном объеме возместил вред причиненный преступлением, в ходе судебного разбирательства принёс извинения представителю потерпевшего, имеет на иждивении сестру и супругу, страдающих онкологическим заболеванием, малолетнего ребенка паспортные данные.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные статьёй 76.2 УК РФ необходимые для прекращения в отношении ФИО1 уголовного преследования и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Основания, предусмотренные уголовным и уголовно – процессуальным законом, предоставляющим суду право не прекращать уголовное преследования, отсутствуют.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд, руководствуясь положениями статьи 104.5 Уголовного кодекса РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение ФИО1, возможность уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 Уголовно- процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ и статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ, и назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 /десять тысяч/ рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа в течение 1 /одного/ месяца со дня вступления постановление в законную силу.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель Управление Федерального казначейства по городу Москве /Управление внутренних дел по Юго-Западному административному округу ГУ МВД России по городу Москве/ лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 772701001, наименование банка ГУ Банка России по Центральному федеральному округу// УФК по городу Москве, БИК 004525988, казначейский счет 03100643000000017300, счет банка получателя /ЕКС/ №40102810545370000003, ОКТМО 45906000, КБК 18811621020026000140, УИН 18880377230508005045.

Вещественные доказательства диск с видеозаписью, счета фактуры, товарно-транспортные накладные - продолжать хранить при материалах уголовного дела №01-0025/16/2023; эпилятор «Braun SE 1-176» /ФИО2 1-176 оставить по принадлежности у потерпевшего наименование организации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке на основании статьи 446.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы в 15 /пятнадцати/ десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья Мухамеджанов Ф.А.