№ 5-3-270/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, проживающего по адресу: пер. <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 08 час. 40 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <НОМЕР> км автодороги Р-<НОМЕР> <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) и в нарушение линии разметки 1.1 ПДД РФ.

В связи с чем, в отношении <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

<ФИО2> в судебное заседание явился, в судебном заседании пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, указав на то, что спешил, поскольку подрабатывает в такси. А в день совершения правонарушения вез военнослужащих. Просил учесть трудоустройство, семейное положение, наличие детей на иждивении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При этом, по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении N <НОМЕР>О-О указал на то, что положение части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации не содержит неопределенности. При этом исходил из того, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО2> <ДАТА3> в 08 час. 40 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <НОМЕР> км автодороги Р-<НОМЕР> <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) и в нарушение линии разметки 1.1 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения правонарушения, объяснения <ФИО3> (водитель обгоняемого транспортного средства), пояснениями <ФИО2> в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет.

Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. Право управления транспортными средствами лицу предоставлено на основании водительского удостоверения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса РФ об АП.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности суд находит, что действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. Перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что <ФИО2> <ДАТА3> в 08 час. 40 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <НОМЕР> км автодороги Р-<НОМЕР> <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) и в нарушение линии разметки 1.1 ПДД РФ. Довод <ФИО2> о необходимости принятия во внимание его трудоустройство, семейные обстоятельства нельзя признать состоятельными, поскольку, нарушая Правила дорожного движения РФ, <ФИО2> осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть наступление негативных последствий. Оценка <ФИО2> дорожной ситуации при совершении административного правонарушения, подлежит отклонению, поскольку является субъективной.

Приведенные доводы о нахождении детей на иждивении, как и наличие работы не свидетельствует о наличии смягчающих обстоятельств, указанных в статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, а также отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность <ФИО2> является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 9). Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, и принимая во внимание повторное совершение однородного административного правонарушения (18 правонарушений в области дорожного движения), а также то, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.15, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Исполнение постановления по вступлении в законную силу возложить на ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Водительское удостоверение вернуть <ФИО2> по истечении срока назначенного наказания.

Одновременно <ФИО2> разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>