Решение по административному делу
УИД44MS0004-01-2025-001296-64 № 5-314/2025
протокол АП 44/259275 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 28 мая 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы, мировой судья судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы Гулькина Ю.А., с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении
ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего неофициально строителем крыш, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, участия в СВО не принимавшего, государственных наград, званий не имеющего, ранее не привлекавшегося в административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 27.05.2025 года в 20 час. 20 мин., находясь по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. В судебном заседании ФИО3, личность которого установлена на основании формы 1П, вину в данном административном правонарушении не признал. Суду пояснил, что факт отказа от медицинского освидетельствования он не отрицает. Указанный отказ был вызван тем, что он испугался действий сотрудников полиции, не понимал, по какой причине он должен сдавать анализы, поскольку вел себя нормально, никаких признаков употребления наркотических средств не имел. Кроме того, указал, что у него больная спина, он находится на серьезной терапии, чем и была вызвана неустойчивость его позы. Кроме того, опасался, что при сдаче анализов принимаемые им от спины лекарственные препараты могут что-то показать.
Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В силу п. 3.1 п. 5 Приказ Минздрава России от <ДАТА5> N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Согласно п. 6 названного Порядка критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. Вина ФИО3 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 мая 2025 года с выраженным в нем отказом от прохождения медицинского освидетельствования, время направления и отказа: 20 час. 25 минут, рапортом, видеозаписью. Суд вправе уточнить время совершения правонарушения, исходя из протокола о направлении на медицинское освидетельствование. При этом уполномоченным должностным лицом отмечены признаки опьянения, на основании которых ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке. Данные признаки соответствуют тем признакам, на основании которых лицо направляется на медицинское освидетельствование. Состав правонарушения является формальным, причины отказа существенного значения не имеют. При этом каких-либо уважительных причин отказа ФИО3 не приведено.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, в связи с чем судья признает его виновным.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. ФИО3 подлежит ответственности за совершенное правонарушение. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом данных о личности виновного, всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, судья полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа. Размер наказания определяется с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному. Оснований для назначения более строгого вида наказания судья не усматривает.
Оснований для применения ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ судья в данном конкретном случае не усматривает, поскольку ФИО3 не проходил освидетельствование, и употребление им наркотических средств достоверно не установлено. Кроме того, возложение обязанности пройти диагностику или лечение от наркомании является правом суда, а не обязанностью, с учетом конкретных обстоятельств дела.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА7> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Административный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Костромской области (Департамент региональной безопасности Костромской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, р/с <***> Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, к/с 40102810945370000034, КБК 84211601063010000140, УИН 0411724802505000000059635. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок № 4 Свердловского судебного района г. Костромы: <...>, каб. 213, либо по электронной почте: mirkst-4@bk.ru. Уклонение от обязанности по уплате штрафа, влечет административную ответственность и наказание в виде штрафа в двойном размере, либо обязательных работ, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Ю.А. Гулькина Копия верна: мировой судья судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы Ю.А.<ФИО2>