КОПИЯ УИД 31MS0047-01-2023-001932-50 Дело №5-231/2023/1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«25» октября 2023 года <...><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Восточного округа города Белгорода Чуприна Е.В., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ДАТА2>, к административной ответственности привлекавшегося,
установил:
17.09.2023г. в 16 часов 40 минут на 54км ФАД М-2 Крым ФИО2, управляя транспортным средством Лада 111730 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил не соединенный с объездом препятствия выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требование дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения). Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения послужил основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <НОМЕР> от 17.09.2023г. 12.10.2023г. данный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение мировому судье по месту жительства ФИО2 - мировому судье судебного участка №1 Восточного округа горда Белгорода. В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложением №2 к Правилам дорожного движения установлен запрет на пересечение линии дорожной разметки 1.1. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, 17.09.2023г. в 16 часов 40 минут ФИО2, управляя транспортным средством Лада 111730 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь по ФАД М-2 Крым, на 54км совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, нарушив требование дорожной разметки 1.1. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.09.2023г., рапортом и схемой места нарушения Правил дорожного движения, составленными инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Корочанскому району <ФИО1>, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на 54км ФАД М2- Крым, видеозаписью допущенного нарушения. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства получены в установленном законом порядке, относятся к обстоятельствам дела, являются достоверными, непротиворечивыми, а в совокупности достаточными для правильного разрешения дела. Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения совершил не соединенный с объездом препятствия выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. По совокупности доказательств мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной. При назначении административного наказания за содеянное мировым судьей учитываются характер и повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, ранее однократно привлекавшегося к административной ответственности, работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и наличие обстоятельства смягчающего ответственность, которым признается раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания, предусмотренные статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть достигнуты применением к ФИО2 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району), ИНН <***>; КПП 311001001; счет №03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 011403102; кор/счет 40102810745370000018, ОКТМО 14640416; КБК 18811601123010001140, УИН 18810431235100002819. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить ФИО2, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка №1 Восточного округа города Белгорода в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чуприна Е.В.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>