Решение по административному делу
Дело № 5-338/2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Арзамас 13 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Арзамасского судебного района Нижегородской области ФИО1, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Арзамасского судебного района Нижегородской области, на основании постановления председателя Арзамасского городского суда Нижегородской области от 29 мая 2023 года, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 С.1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 С.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
12 июля 2023 года в 19 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> гражданин ФИО2 С.1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, поскольку он находился с признаками наркотического опьянения (а именно: резким изменением окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, зрачки глаз расширены), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 С.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило. В ходе рассмотрения дела ФИО2 С.1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, в содеянном раскаялся и пояснил, что его действительно остановили сотрудники полиции, которые направили его на медицинское освидетельствование, от которого он отказался, так как через 10 минут у него отходил автобус в <АДРЕС>.
Ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которой потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что 12 июля 2023 годав 19 часов 00 минут в <АДРЕС> гражданин ФИО2 С.1 находился в общественном месте с признаками наркотического опьянения, это выражалось: резким изменением окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, зрачки глаз расширены. Таким образом, было достаточно оснований полагать, что гражданин ФИО2 С.1 потребил наркотические вещества без назначения врача. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ и ст. 13 ч.1 п. 14 ФЗ «О полиции» гражданин ФИО2 С.1 был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО «ЦГБ г. Арзамаса», так как результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. 12.07.2023 г. в 19 часов 00 минут в <АДРЕС> гражданин ФИО2 С.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции;
- рапортом полицейского ОрППСп ОМВД РФ «Арзамасский» <ФИО3>, из которого следует, что 12.07.2023 г.в 18 часов 40 минут в <АДРЕС>гражданин ФИО2 С.1 находился в общественном месте с признаками наркотического опьянения, это выражалось: резким изменением окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, зрачки глаз расширены. Таким образом, было достаточно оснований полагать, что гражданин ФИО2 С.1 потребил наркотическое вещество без назначения врача. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ и ст. 13 ч.1 п. 14 ФЗ «О Полиции» гражданин ФИО2 С.1 был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО ЦГБ г. Арзамаса, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения. 12.07.2023 года в 19 часов 00 минут в <АДРЕС> гражданин ФИО2 С.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции; - письменным объяснением <ФИО4>, согласно которому 12.07.2023 г. в 18 часов 40 минут он находился в <АДРЕС> где видел, как ранее неизвестный ему гражданин находился в общественном месте с признаками наркотического опьянения, это выражалось: резким изменением окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, зрачки глаз расширены. Таким образом, было достаточно оснований полагать, что данный гражданин потребил наркотическое вещество без назначения врача. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ и ст. 13 ч.1 п. 14 ФЗ «О Полиции» данный гражданин был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО ЦГБ г. Арзамаса, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения. 12.07.2023 года в 19 часов 00 минут в <АДРЕС> данный гражданин от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции. Позже он узнал его ФИО - ФИО2 С.1; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором в качестве оснований указаны: поведение не соответствующее обстановке, зрачки глаз расширены, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 С.1 отказался; - протоколом об административном задержании. Таким образом, вина ФИО2 С.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение. При этом каких-либо нарушений со стороны органа, составившего протокол и другие материалы об административном правонарушении, которые могли бы затронуть права и законные интересы ФИО2 С.1, судьей в ходе рассмотрения данного дела не установлено. В связи с этим оснований для прекращения производства по настоящему делу и освобождения ФИО2 С.1 от административной ответственности за совершение вменяемого ему административного правонарушения судья не усматривает. При этом заинтересованность сотрудников полиции в составлении административных материалов именно в отношении ФИО2 С.1 в судебном заседании не установлена. Действия ФИО2 С.1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - раскаяние, наличие обстоятельства, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также отсутствие в материалах дела официальных сведений о наличии у ФИО2 С.1 постоянного места работы и источника дохода, судья считает необходимым назначить ФИО2 С.1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с применением ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, а именно с возложением на ФИО2 С.1 обязанности пройти диагностику, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию (так как решение о прохождении курса лечения и реабилитации может быть вынесено только врачом-наркологом на основании всех собранных данных о пациенте) в связи с потреблением наркотических средств ФИО2 С.1 без назначения врача.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок наказания ФИО2 С.1 исчислять с момента его административного задержания с 19 часов 30 минут 12 июля 2023 года. Обязать ФИО2 С.1 в течение 10 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: <АДРЕС>, где пройти диагностику, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Контроль за исполнением ФИО2 С.1 указанных обязанностей возложить на МО МВД России "Козьмодемьянский". Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись ФИО1
<ОБЕЗЛИЧЕНО>