426057, <...>, каб.212 Интернет-сайта суда: http://pervomir6.udm.msudrf.ru адрес электронной почты суда: pervomir6@ums.udmr.ru Дело № 5-777/2023 УИД 18MS0012-01-2023-002767-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 июля 2023 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска Шиляева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

директора (далее - руководителя) Общества с ограниченной ответственностью «Омега» (далее - ООО «Омега») ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> (по решению суда о выселении из жилого помещения),

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОМЕГА», расположенное по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок не представило в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2022 года. Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2022 года должна быть представлена в Межрайонную ИФНС России № 9 по УР (УР, <...>) не позднее <ДАТА4> Фактически не представлена. В судебное заседание ФИО1 не явился. О рассмотрении дела извещался по месту жительства. В силу ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело без его участия по представленным доказательствам. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Субъектами правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, являются граждане и должностные лица (главный бухгалтер (бухгалтер) организации, а при их отсутствии в штате - руководитель, если обязанность по представлению сведений в налоговые органы не возложена на иных работников, которым поручены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации. Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с п.п.3, 4, 4.1, 5 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Факт направления протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого он составлен, также должен быть подтвержден соответствующими документами, из которых должно однозначно следовать, что указанный протокол направлен именно лицу, в отношении которого он составлен, и именно по адресу его места жительства, нахождения, который содержится в материалах дела. Неисполнение данных требований свидетельствует о несоблюдении должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности и влечет соответствующие правовые последствия по отношению к доказательствам, полученным таким образом (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ). В судебном заседании установлено следующее, что в нарушение указанных выше требований закона к протоколу об административном правонарушении не приложено документов, подтверждающих факт направления извещения ФИО1 о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также направления ему протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ по адресу проживания ФИО1

Приложенные сопроводительные письма свидетельствуют о направлении корреспонденции на имя ФИО1 по адресу: <АДРЕС>. Вместе с тем, по сообщению ОАСР УВМ ГУ МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> При этом протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие руководителя Общества. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. При этом в силу требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Таким образом, протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, как полученный с нарушением требований КоАП РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что по делу отсутствует совокупность доказательств, достаточная для признания руководителя Общества виновным в совершении административного правонарушения, суд полагает дело об административном правонарушении подлежащим прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Омега» ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Шиляева