Уникальный идентификатор дела 77MS0425-01-2023-002613-06
Дело № 1-15/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 01 ноября 2023 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 425 района Хамовники города Москвы Пожиловского В.В.,
при секретаре судебного заседания Малееве А.М.,
с участием старшего помощника Хамовнического межрайонного прокурора гор. Москвы ФИО1, защитника – адвоката Мамонова Д.Ю., представившего удостоверение № ***, выданное Главным управлением Министерства юстиции РФ по Москве),
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, а также ходатайство защитника – адвоката Мамонова Д.Ю. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
ФИО2, ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил вандализм, то есть порчу имущества на общественном транспорте.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО2 15 июля 2023 года примерно в 04 часа 50 минут, находясь в общественном месте – возле объекта общественного транспорта транспортного предприятия ГУП «Московский метрополитен» – вестибюля станции «Парк Культуры» Сокольнической линии Московского метрополитена, расположенном по адресу: <...>, то есть объекта общественного транспорта повышенной опасности, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в обществе, действуя из хулиганских побуждений, умышленно, с приложением силы, нанес один удар правой ногой по наружному стеклу входной двери вестибюля станции «Парк Культуры» Сокольнической линии Московского метрополитена, в результате чего разбил его, приведя в полную непригодность к использованию по прямому назначению, чем причинил транспортному предприятию ГУП «Московский метрополитен» общий материальный ущерб в размере 12 544 руб. 99 коп., согласно калькуляции размера материального ущерба по факту разбития стекла на станции «Парк Культуры» 15 июля 2023 года, полученной из Службы пассажирских обустройств Дирекции инфраструктуры ГУП «Московский метрополитен», тем самым ФИО2 совершил вандализм, то есть порчу имущества на общественном транспорте.
В ходе судебного разбирательства, защитник – адвокат Мамонов Д.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2
Данное ходатайство было поддержано подсудимым ФИО2
Представитель потерпевшего ГУП «Московский метрополитен» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, через канцелярию судебного участка представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель старший помощник Хамовнического межрайонного прокурора гор. Москвы ФИО1 возражала против удовлетворения заявленного ходатайства с учетом личности подсудимого.
В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства защитника-адвоката Мамонова Д.Ю.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно материалам дела, ФИО2 ранее не судим, вину признал в полном объеме, на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен. имеет на иждивении мать и супругу, возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.
В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств добровольное возмещение ФИО2 имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, а также оказание материальной помощи матери и супруге.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом материального положения обвиняемого.
Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 251, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника-адвоката Мамонова Д.Ю. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.
На основании ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ – прекратить.
На основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершенное им преступление и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Штраф надлежит уплатить в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу и представить суду сведения об уплате судебного штрафа не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для его оплаты.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя платежа – УФК по г. Москве (УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве); ИНН налогового органа – 7702834176; КПП – 770201001; Код ОКТМО – 45379000; Номер счета получателя – 03100643000000017300; Наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве л/с <***>; БИК – 004525988; Код бюджетной классификации – 18811603124010000140; УИН – 18880477231570009128
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Вещественные доказательства: - DVD-R диск с видеозаписью от 15.07.2023 с камеры видеонаблюдения - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе участвовать лично при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.В. Пожиловский