2025-07-06 03:01:57 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-69/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст-ца Кущёвская Краснодарского края 28 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 261 Кущёвского района Краснодарского края Манило И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, поступившее из ГКУ «АМПП», в отношении

ФИО1 1, <АДРЕС>

привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении ФИО1, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, была привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» к штрафу в размере 5000 рублей, административный штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок не оплатила, тем самым уклонилась от исполнения административного наказания.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Определением мирового судьи в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> на судебном участке <НОМЕР> от <ДАТА6> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по месту её жительства мировому судье <АДРЕС> района.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Из материалов дела следует, что должностным лицом ГКУ г. <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») <ДАТА4> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 (собственник транспортного средства) признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по п.2 ст.8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 3). Указанная копия постановления (л.д.3 оборот) в форме электронного документы направлена в адрес ФИО1 для сведения по адресу: <АДРЕС> с указанием реквизитов штрафа и разъяснением права на обжалования по почтовому <АДРЕС> В связи с неуплатой штрафа <ДАТА7> должностным лицом ГКУ «АМПП» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, исходя из того, что постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА8> Данный протокол так же, как и извещение о его составлении был направлен в форме электронного документы в адрес ФИО1 для сведения по адресу: 344034, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 102. Вместе с тем, согласно регистрационному досье ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС> области, зарегистрирована с <ДАТА9> по н/в по <АДРЕС> Согласно карточки по в\у ФИО1 значится зарегистрированной по <АДРЕС> Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен в её отсутствие согласно извщению, направленному по несуществующему адресу её фактической регистрации, так и регистрации по водительской карте. В силу ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного кодекса. Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение. Согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вправе участвовать в составлении протокола об административном правонарушении. Данному лицу, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, обеспечено право представить объяснения и замечания по содержанию протокола. В соответствии с ч. 4.1. ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, только если оно извещено в установленном порядке о составлении протокола. В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Иное толкование указанных норм означало бы нарушение прав лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, на непосредственное участие при осуществлении в отношении его процессуальных действий. Несоблюдение процессуальных требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, и порядка привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, влечет нарушение права этого лица на защиту.

Таким образом, ФИО1 не могла знать об обязанности уплаты штрафа по постановлению, указанному в протоколе об административном правонарушении, в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, так как с <ДАТА9> по н/в, адресом регистрации ФИО1 является - <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст-ца <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 102 и в указанный период никогда не имела регистрации по адресу: 344034, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 102. Кроме того, в водительской карте ОГИБДД ФИО1 также имеет иной адрес регистрации.

В связи с этим протокол об административном правонарушении не может быть признан допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кущёвский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья ___________________________