Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-484/2025-5-2 Поступило 22.11.2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088, <...> этаж, кабинет 12) «22» ноября 2025 года г. Новосибирск<АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Пестерева Е.А., в режиме видео-конференц-связи с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб. по постановлению от <ДАТА5> <НОМЕР>.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, пояснил, что не было денег на оплату штрафа. В услугах защитника не нуждается. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протоколу об административном <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО1> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб. по постановлению от <ДАТА5> <НОМЕР> (л.д.3).
Постановлением от <ДАТА5> <НОМЕР> <ФИО1> подвергнут штрафу в размере 500 руб. по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.6).
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что постановление от <ДАТА5>. <ФИО1> не обжаловал, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Штраф ФИО2, в установленный законом шестидесятидневный срок, по <ДАТА9> (включительно), не оплачен.
К доводам ФИО2, о том, что он не уплатил штраф, так как не было денег, мировой судья относится критически, расценивает их как способ защиты, желание избежать административной ответственности. Уплата гражданином штрафа является его безусловной обязанностью; <ФИО1> является трудоспособным лицом, с ходатайством о рассрочке либо отсрочке оплаты штрафа в соответствующий орган не обращался. Указанное обстоятельство позволяет мировому судье сделать вывод о том, что у <ФИО1> отсутствовали уважительные причины и законные основания, которые не позволяли бы ему произвести оплату штрафа в установленный законом срок. Действия <ФИО1> судом квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО2, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста, полагая, что оно будет соответствовать целям, установленным ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Оснований для назначения иного вида наказания не имеется. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 12 час. 50 мин. <ДАТА10>, то есть с момента административного задержания. Зачесть в срок содержание в СП ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> с 12 час.50 мин. <ДАТА10> по 12 час.50 мин <ДАТА1>, в связи с чем наказание считать полностью отбытым Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по городу <АДРЕС>, содержать <ФИО1> в СП ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>. Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по городу <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит немедленному исполнению. Об исполнении настоящего постановления органу, его исполняющему, надлежит сообщить мировому судье 2 судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска.
Мировой судья подпись Е.А. Пестерева Копия верна: Подлинник находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-484/2025-5-2 на 2-м судебном участке Кировского судебного района г. Новосибирска. На дату 22.11.2025 постановление не вступило в законную силу. Мировойсудья