Решение по административному делу
дело № 5 - ____/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.12.2023 г. г. Салават
Мировой судья судебного участка № 4 по городу Салавату Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев по адресу: <...> а, материалы дела об административном правонарушении № 5 -____/2023 в отношении гражданки Связевой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Гражданка ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что она 01.12.2023 г в 01 час. 16 мин. управляла транспортным средством Nissan DAYZ г.р.з <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и на ул. <АДРЕС>. Салавата, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. ФИО3 в суде вину не признала и пояснила суду, что она не отказывалась от прохождения медосвидетельствования. Ходатайств не заявляла. Выслушав ФИО3, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 отказалась, в связи с чем, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил. Направление водителя транспортного средства ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД под видеозапись. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Вместе с тем, ФИО3 не выполнила законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющей права управления транспортными средствами, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт совершения ФИО3 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 575741 от 01.12.2023 г., протоколом об отстранении от управления транспортными средством 02 АГ 060841 от 01.12.2023 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН № 058971 от 01.12.2023 г., согласного которого ФИО3 отказалась пройти медицинское освидетельствование, калибровкой, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 517967 от 01.12.2023 г., справкой ОГИБДД ОМВД России по г. Салавату, согласной которой ФИО3 право управления ТС на территории Российской Федерации не получала, не имеет, диском CD, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет. Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.
Ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для применения данного вида наказания не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 01.12.2023 г. с 10 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии.
Мировой судья ___________________ ФИО2