Решение по административному делу
УИД 66MS0175-01-2025-001117-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-220/2025по делу об административном правонарушении город Первоуральск 22 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области Новикова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
15.04.2025 года в 08:44 часов ФИО3 по адресу <...> 9с4, управлял автомобилем Лифан <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину признал, изложенное в протоколе не оспаривал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья полагает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Вина ФИО3 подтверждается следующими письменными материалами дела:- протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому 15.04.2025 года в 08:44 часов ФИО3 по адресу <...> 9с4, управлял автомобилем Лифан <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3 управлял автомобилем с признаками опьянения, в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством;- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому освидетельствование проведено с применением «Алкотектора Юпитер-R». Результат освидетельствование <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., состояние опьянения установлено. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 не согласился;- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основаниями для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование явилось отказ от прохождения освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО3 отказался;- протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому автомобиль Лифан, которым управлял ФИО3, был транспортирован и помещён на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <...>;- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску, согласно которого <ДАТА4> в ходе несения службы по адресу улица Московское шоссе, д. 9с4 произошло ДТП между водителями автомобиля Лифан под управлением ФИО3 и водителем автомобиля Мицубиси под управлением <ФИО2> У водителя ФИО3 были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью Алкотектора. Показатель составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с результатом освидетельствования ФИО3 не согласился. Также водителю было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он отказался.- сведениями баз данных ГИБДД, согласно которым в течение года ФИО3 привлекался к административной ответственности.- справкой, согласно которой у ФИО3 судимости по статье 264 УК РФ не найдено С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Под неисполнением требования понимается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2. Правил Дорожного Движения, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Как видно из материалов дела, ФИО3 отказался выполнить законные требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При назначении меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, а также личность ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, подлежит взысканию расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, срок оплаты административного штрафа шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Соответствующее удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Изъятое у ФИО3 водительское удостоверение подлежит хранению в органах ГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску в течение срока лишения права управления транспортными средствами. Возложить на ФИО3 обязанность оплатить расходы по перемещению и хранению транспортного средства - автомобиля Лифан <ОБЕЗЛИЧЕНО> на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <...> «б», в порядке, установленном нормативно-правовыми актами Свердловской области. Копию настоящего постановления направить ФИО3, в Госавтоинспекция ОМВД России "Первоуральский". Постановление может бытьобжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд через мирового судьи судебного участка №3 Первоуральского судебного района путем подачи жалобыМировой судья: Новикова С.В.