УИД 38 MS0063-01-2023-010487-37
Постановление г. <АДРЕС> <ФИО5>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бабич Н.А., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием государственного обвинителя -помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,
подсудимой <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело <НОМЕР> в отношении:
<ФИО3>, родившейся <ФИО11> в пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, пенсионерки, в зарегистрированном браке не состоящей, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Куда, ул. <АДРЕС>, д. 24, не судимой,
находящейся по настоящему уголовному делу на мере процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
Установил:
<ФИО3> обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: В период времени с <ФИО11> по <ФИО11>, более точное время не установлено, у <ФИО3>, возник умысел, направленный на фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Хомутовское муниципальное образование, д. Куда, ул. <АДРЕС>, д. 24 в Российской Федерации, реализуя который <ФИО3>, в нарушение п. 7 ч.1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> от <ФИО11> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего умысла, умышленно, подписала соответствующего образца, установленного ФЗ от <ФИО11> <НОМЕР>, уведомление о прибытии иностранных граждан. Осознавая преступный характер своих действий, и, желая наступления их последствий, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет 5 иностранных граждан по вышеназванному адресу, достоверно зная, что иностранные граждане по указанному адресу никогда не проживали и намеренно проживать не будут, в силу отсутствия необходимых условий для проживания, в период с <ФИО11> по <ФИО11> заполнила уведомления соответствующего образца, установленного ФЗ <НОМЕР> от <ФИО11>
<ФИО11>, не позднее 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, предоставила данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 135, на иностранных граждан: <ФИО6>, <ФИО11> рождения, гражданство Узбекистан, уведомление <НОМЕР> от <ФИО11> на срок до <ФИО11>; <ФИО7>, <ОБЕЗЛИЧЕНО10> рождения, гражданство Узбекистан, уведомление <НОМЕР> от <ФИО11> на срок до <ФИО11>; <ФИО8>, <ОБЕЗЛИЧЕНО11> рождения, гражданство Узбекистан, уведомление <НОМЕР> от <ФИО11> на срок до <ФИО11>; <ФИО9>, <ОБЕЗЛИЧЕНО12> рождения, гражданство Узбекистан, уведомление <НОМЕР> от <ФИО11> на срок до <ФИО11>, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; <ОБЕЗЛИЧЕНО13>, не позднее 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, предоставила данное уведомление со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 135, на иностранного гражданина: <ФИО10>, <ОБЕЗЛИЧЕНО14> рождения, гражданство Узбекистан, уведомление <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО15> на срок до <ОБЕЗЛИЧЕНО16>, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; <ФИО11>, не позднее 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, предоставила данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 135, на иностранных граждан: <ФИО6>, <ФИО11> рождения, гражданство Узбекистан, уведомление <НОМЕР> от <ФИО11> на срок до <ОБЕЗЛИЧЕНО17>; <ФИО7>, <ОБЕЗЛИЧЕНО10> рождения, гражданство Узбекистан, уведомление <НОМЕР> от <ФИО11> на срок до <ОБЕЗЛИЧЕНО17>; <ФИО8>, <ОБЕЗЛИЧЕНО11> рождения, гражданство Узбекистан, уведомление <НОМЕР> от <ФИО11> на срок до <ОБЕЗЛИЧЕНО17>; <ФИО9>, <ОБЕЗЛИЧЕНО12> рождения, гражданство Узбекистан, уведомление <НОМЕР> от <ФИО11> на срок до <ОБЕЗЛИЧЕНО17>; <ФИО10>, <ОБЕЗЛИЧЕНО14> рождения, гражданство Узбекистан, уведомление <НОМЕР> от <ФИО11> на срок до <ОБЕЗЛИЧЕНО17>, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу. <ФИО3> осознавала, что согласно Постановления Правительства <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО18> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранных граждан выражает подписью на оборотной стороне бланков уведомлений о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, <ФИО3> с целью реализации своего умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания по вышеназванному адресу, умышленно нарушила ФЗ-109 от <ФИО11> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не исполняя свои обязанности принимающей стороны и внося в уведомления, которые являются официальным документом, ложные сведения, понимая, что без выполнения этих действий, представленные ей уведомления не соответствуют действительности, тем самым ввела в заблуждение отделение <НОМЕР> ОВМ МУ МВД России «<АДРЕС>, обеспечив незаконное и бесконтрольное пребывание указанных граждан на территории Российской Федерации, чем нарушила интересы Российской Федерации.
В судебном заседании защитник-адвокат <ФИО4> просила прекратить уголовное дело по прим. 2 к ст. 322.3 УК РФ указав, что имеются все основания для прекращения по примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ. Подсудимая <ФИО3> доводы защитника о прекращении уголовного дела по указанным основаниям поддержала, просила уголовное дело прекратить. Государственный обвинитель <ФИО2> возражала против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3> в соответствии с пунктом 2 примечания к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагала, что активное способствование в действиях <ФИО3> отсутствует, преступление было раскрыто сотрудниками правоохранительных органов самостоятельно. Заслушав мнение сторон, анализируя изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> по следующим основаниям. Согласно пункту 2 примечания к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных, в частности факта способствования раскрытию преступления. Как следует из п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ОБЕЗЛИЧЕНО19> N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Таким образом, активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами. Из материалов уголовного дела усматривается, что <ФИО3> активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, до возбуждения уголовного дела дала подробные объяснения об обстоятельствах фиктивной постановки на учет иностранных граждан. Полученная от <ФИО3> информация нашла свое подтверждение в ходе проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ и фактически использовалась при принятии решения о возбуждении уголовного дела. Каких-либо данных о том, что сотрудники правоохранительных органов, до получения объяснений от <ФИО3> обладали подробной информацией об осуществлении противоправной деятельности, материалы уголовного дела не содержат.
Кроме того, <ФИО3> впервые совершила преступление небольшой тяжести, признала вину в полном объеме, чем способствовала установлению истины по делу, в ее действиях не содержится иного состава преступления. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3> в соответствии с пунктом 2 примечания к статье 322.3. Уголовного кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, взысканию с <ФИО3> не подлежат. Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
Постановил:
Освободить <ФИО3> от уголовной ответственности на основании п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании пункта 2 примечания к статье 322.3. УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу, отменить. В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить <ФИО3> от взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката. Оплату услуг адвоката произвести за счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу по вступлению в законную силу постановления:
- уведомления о прибытии иностранных граждан, досье ФМС АС ЦБДУИГ - хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.А. Бабич
«ВЕРНО» Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС> области
____________________ Н.А. Бабич Секретарь судебного заседания_______________ Ю.Л. <ФИО1>
«_____» _______________ 2023 года
Судебный акт в законную силу Вступил (не вступил) «____» __________2023 г. Секретарь судебного заседания _______Ю.Л. <ФИО1>.
Подлинный документ подшит в дело (материал) № ________________________________________ судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области