Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г.о.Химки <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки Украины, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д.Пикино, <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: <ДАТА4> <ФИО2> была привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ <ФИО2> не уплатила штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, ходатайств об отложении судебного заседания, не заявляла. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Из материалов дела усматривается, что постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Отсрочка, рассрочка не предоставлялась. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. <ФИО3> не уплатила штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В материалах дела имеется справка, согласно которого штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением от <ДАТА9>, <ФИО3> оплачен <ДАТА10>, т.е. до составления протокола об административном правонарушении. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу. Таким образом, установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении <ДАТА3>, постановление от <ДАТА4> <НОМЕР> было оплачено. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО2> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> - прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>