Дело № 5-739/2023 УИД 42MS0004-01-2023-004604-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Анжеро-Судженск 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП в отношении ФИО1 Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
02.12.2023 года в 10.27 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по ул. Желябова, 17 в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, похитил имущество ООО «Элемент Трейд»: 2 банки кофе «Якобс Монарх», 300+100 гр. стоимостью 524,45 руб. за 1 шт., причинив ООО «Элемент Трейд» ущерб на сумму 1 048,90 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Представитель ООО «Элемент Трейд» <ФИО2>, действующий на основании доверенности № 394-23 от 29.05.2023 г., в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, вина ФИО1 Н.1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
- Рапортом ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу о принятом сообщении от 02.12.2023 г.,
- Письменными объяснениями и заявлением представителя ООО «Элемент Трейд» от 02.12.2023 г., - Справкой об ущербе ООО «Элемент Трейд» от 02.12.2023 г. Из данных протокола об административном правонарушении от 14.12.2023 года № 42 АП 04069 следует, что при составлении протокола ФИО1 возражений по существу нарушения не представил и дал письменные объяснения: «Вину признаю».
В судебном заседании установлено, что ФИО1 распорядился похищенным, стоимость похищенного имущества превышает 1 000 руб., но не превышает 2 500 руб., то есть в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КРФ об АП. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, имеет на иждивении 2 детей, ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КРФ об АП. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП и назначить ему наказание - административный арест на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с 10.30 часов 14 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Потапова Н.А.
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» ____________2023 г.
ВЫДАНО «___» _________________ г.