Решение по административному делу

Дело № 5-246/2023-30-1 Поступило 24.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (<...>)

24 октября 2023 года г. Чулым, Новосибирская область

Мировой судья 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области Костенко А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>,<ДАТА3>не являющегося инвалидом 1, 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК № 244232 от 25.10.2023 г., ФИО2 <ФИО>. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

16.10.2023 в 19 часов 50 минут ФИО2 <ФИО>., являясь участником ДТП, имевшего место 16.10.2023 по адресу: <...>, управлял транспортным средством марки УАЗ - 3303 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил ДТП, после чего оставил место ДТП и скрылся, чем нарушил п.2.5 ПДД. Его действия сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Чулымскому району Новосибирской области квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать, пояснил, что работает в г. Новосибирске, посменно (трое через трое), из-за отсутствия на рабочем месте могут уволить, также имеет подсобное хозяйство.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Факт административного правонарушения и вина ФИО2 <ФИО>. подтверждается исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПК № 244232 от 23.10.2023, с которым ФИО2 <ФИО>. ознакомлен, копию получил, в объяснениях, содержащихся в протоколе, пояснил, что испугался; - протоколом о задержании транспортного средства от 16.10.2023 54 ДД № 700043, из которого следует, что в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство УАЗ - 3303 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, протокол составлен с участием 2 понятых; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, имевшем место 16.10.2023 в 21 час 09 минут, обстоятельства происшествия - столкновение с электрической опорой, водитель ФИО2 <ФИО>.; - схемой места ДТП по адресу: <...>, произошедшему16.10.2023 в 21 час 09 минут. Из схемы следует, что место ДТП - электроопора рядом с домом по адресу: <...>, автомобиль, совершивший ДТП - УАЗ - 3303 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион; - сведениями из базы ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям о том, что у ФИО2 <ФИО>. отсутствует водительское удостоверение; -справкой из инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области от 23.10.2023 о том, что ФИО2 <ФИО>. удостоверением тракториста-машиниста не документировался; -объяснением ФИО2 <ФИО>. от 23.10.2023; - объяснением <ФИО3> от 16.10.2023; -объяснением <ФИО4> от 16.10.2023; -объяснением <ФИО5> от 16.10.2023; -рапортом испектора ОГИБДД ОМВД России по Чулымскому району;

- справкой ИЦ, и другими материалами дела об административном правонарушении. ФИО2 <ФИО>. на момент совершения правонарушения не имел право управления транспортными средствами и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Установленное событие произошло в месте проезда, который используется для движения транспортных средств, при данном событии повреждено имущество (автомобиль УАЗ - 3303 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион), причинен тем самым материальный ущерб, то есть оно отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, указанным в ст. 2 Федерального закона о безопасности дорожного движения и п. 1.2 Правил дорожного движения. Анализ положений пункта 2.5, 2.6 Правил дорожного движения позволяет сделать вывод о том, что оставление места дорожно-транспортного происшествия означает отсутствие водителя на месте означенного события на момент приезда сотрудников полиции для оформления аварии. В силу ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательства оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Результаты оценки совокупности установленных фактических и правовых оснований позволяют прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены на основании исследования представленных в материалы дела письменных доказательств, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона, а также являются достаточными. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Действия ФИО2 <ФИО>. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>., не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 <ФИО>., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Статья 3.1. КоАП РФ гласит, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, а также с учётом личности ФИО2 <ФИО>. мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 <ФИО>. наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. ФИО2 <ФИО1>,<ДАТА3>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 2(двое) суток.

Срок ареста исчислять с 10 часов 30 минут 23 октября 2023 года (по Новосибирскому времени), содержать в ИВС МВД России, либо специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по г. Новосибирску и Новосибирской области.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, обязать ФИО2 <ФИО>.оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в случае если такие услуги оказывались.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Чулымский районный суд Новосибирской области в срок 10 суток со дня получения его копии.

Копию постановления выдать ФИО2 <ФИО>., направить начальнику ОМВД по Чулымскому району Новосибирской области для организации исполнения назначенного наказания. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Мировой судья А.К. Костенко

Постановление вступило в законную силу «___»____________ 20__

Постановление предъявлено к исполнению «__»____________ 20__

Копия верна: Мировой судья А.К. Костенко