№ 5-752/34-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2023 года город Покровск
Мировой судья судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А, рассмотрев с участием ФИО2 и свидетеля - инспектора ДПС <ФИО1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, родившегося <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
27 октября 2023 года в 00 часов 05 минут на улице <АДРЕС> водитель ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Свидетель инспектор ДПС <ФИО1> А.И, в суде показал, что водитель с признаками алкогольного опьянения ФИО2 отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом он на месте отстранения его от управления транспортным средством в селе <АДРЕС> был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако приехав в гор. Покровск в кабинете медицинских освидетельствований ФИО2 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в совершении указанного в протоколе правонарушения признает, в содеянном раскаивается. При назначении наказания просит применить рассрочку уплаты штрафа на три месяца с учетом размера его заработной платы 37000 рублей в месяц и с учетом его семейного положения.
Мировой судья, заслушав ФИО2 и <ФИО1>, изучив материалы дела, приходит к выводу о подтверждении материалами дела наличия события правонарушения и наличии в действиях ФИО2 объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на основе следующих исследованных в суде доказательств: В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения водители как непосредственные участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать все Правила дорожного движения, относящиеся к ним. В соответствии с требованиями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, также водитель обязан проходить и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 25 июня 2019 года определено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Из обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании видеозаписей следует: ФИО2 27 октября 2023 года является водителем транспортного средства УАЗ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>регион. Из видеозаписи следует, что 27 октября 2023 года в 22 часа 10 минут (по указателю текущего времени видеорегистратора) инспекторы ДПС остановили движущуюся по проезжей части дороги автомашину УАЗ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (компакт-диск, видеозапись).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО <НОМЕР> водитель ФИО2 <ДАТА8> в 22 часа 10 минут на улице <АДРЕС> инспектором ДПС был отстранен от управления транспортным средством УАЗ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: инспектор ДПС выявил признаки опьянения водителя ФИО2 в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи ФИО2 (л.д. 3).
В протоколе 14 ПН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8> зафиксировано основание для направления водителя ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказ водителя ФИО2 проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4). В 22 часа 46 минут 27 октября 2023 года водитель ФИО2 был направлен инспектором ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО2 согласился проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что следует из этого документа и видеозаписей.
В Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА8> сертифицированным медицинским работником ГАУ РС (Я) «Хангаласская ЦРБ» зафиксирован отказ ФИО2 проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5). И из содержания Акта следует, что ФИО2 не прошел ни один из видов исследований в рамках медицинского освидетельствования.
Протокол об административном правонарушении (л.д. 2) составлен уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС в отношении управлявшего транспортным средством с признаками именно алкогольного опьянения водителя ФИО2, который отказался проходить предложенное на законных основаниях инспектором ДПС медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются допустимыми, достоверными, относимыми к данному делу, и достаточными для принятия решения судом. Список нарушений на л.д. 13 свидетельствует о том, что действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, наличие события правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, доказываются представленными материалами и установлены в судебном заседании. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО2 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, нет, смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является его раскаяние, поэтому возможно назначение минимального срока лишения права управления транспортными средствами, и с учетом размера его заработной платы и его семейного положения ходатайство о применении рассрочки уплаты штрафа на три месяца возможно удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек в Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск ИНН <***> КПП 143501001 р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК 019805001КБК 18811601123010001140
ОКТМО 98644000,
УИН 18810414230330004400, с лишением ФИО2 права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
С применением требований ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассрочить уплату ФИО2 административного штрафа на срок 3 (три) месяца, и исполнять постановление в части уплаты штрафа с <ДАТА9> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50-ти часов.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД Хангаласского района Республики Саха (Якутия) (и в Гостехнадзор в случае наличия удостоверения тракториста-машиниста), а в случае утраты водительского удостоверения (удостоверения тракториста-машиниста) - заявить об этом в соответствующий указанный выше орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Калачёв Е.А.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>