ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-_561_-2023 о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев представленный Тунгокоченским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю протокол от <ДАТА2> <НОМЕР> и приобщенные к нему материалы о совершении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по месту регистрации по адресу: с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 3 <АДРЕС>, не работающей, инвалидностей и иждивенцев не имеющей, идентификатор документа, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, - административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила административное правонарушение, посягающее на институт государственной власти, выразившееся в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава.
Руководствуясь п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие <ФИО2>
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено следующее.
<ДАТА4> в 10-00 часов в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 3 <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП от <ДАТА5>, <ФИО2>, увидев судебного пристава по ОУПДС, разъяснившему ей цель прибытия, препятствовала законным действиям судебного пристава, а именно в категоричной форме отказалась проследовать в здание <АДРЕС> РОСП, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, пыталась покинуть место осуществления принудительного привода, тем самым препятствовала осуществлению в отношении нее принудительного привода.
Событие правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении установлены судом на основании протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапорта СП по ОУПДС <ФИО4> Действия <ФИО2> суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает совершение правонарушения впервые, согласие с существом протокола, изложенное в письменном заявлении. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение, отсутствие места работы, смягчающие обстоятельства, при этом не оставляя без внимания характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, в связи с чем считает справедливым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10, 26.6 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, л/счет <***>), р/счет <НОМЕР>, к/с 40102810945370000063, БИК <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ОКТМО 76644000, КБК 03211601173010008140, УИН - 0316563307500330032184971.
Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>