Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-41/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Куса Челябинской области 27 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области Кузнецов С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Челябинская область, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил административное ограничение, установленное решением Кыштымского городского суда Челябинской области от <ДАТА3>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час до 06.00 час, а именно: <ДАТА4> в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, находясь в общественном месте в ночное время суток, чем нарушил требование п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал, раскаялся. Указал, что <ДАТА4> в 22 часа 10 минут не находился по адресу проживания: <АДРЕС>, уважительных причин отсутствия по месту проживания не назвал. Хронических заболеваний не имеет.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей (ч. 3 этой же статьи). Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в частности, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, сомневаться в допустимости и достоверности которых оснований не имеется, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, содержащим обстоятельства правонарушения, с которым ФИО2 согласился; - вступившим в законную силу решением Кыштымского городского суда Челябинской области от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 установлен административный надзор в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час до 06.00 час; - предупреждениями ФИО2 об ответственности за нарушение ст. 314.1 УК РФ и 19.24 КоАП РФ; - заявлением ФИО2 о проживании по месту жительства по адресу: <АДРЕС>; - вступившим в законную силу <ДАТА6> постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО2 в период времени с 22-00 час по 22-10 час. <ДАТА4> отсутствовал по адресу проживания: <АДРЕС>; - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Кусинскому муниципальному району <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА4> о проверке по месту жительства ФИО2, в результате проверки обнаружено, что ФИО2 в период времени с 22-00 час. до 22-10 час. <ДАТА4>, находясь под административным надзором, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>;

- письменными объяснениями ФИО2, не оспаривающего совершение правонарушения, указавшего, что <ДАТА4> в 22-10 ч. он не находился дома. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные письменные материалы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО2 не оспаривал обстоятельства, изложенные в нем. Мировой судья считает, что данные доказательства являются объективными и достоверными, оснований для их исключения не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 этой же статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Учитывая изложенное, личность ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего его административную ответственность, мировой судья приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи.

Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено. Оснований, которые позволяли бы назначить ФИО2 менее строгое наказание, мировой судья не находит.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, и признание правонарушения как малозначительного, либо совершенного в состоянии крайней необходимости, не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании от 27 февраля 2025 года ФИО2 задержан <ДАТА4> с 22 час. 30 мин. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО2 исчислять с момента доставления ФИО2 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Зачесть в срок отбытия наказание в виде административного ареста время административного задержания ФИО2 в период с 22 час. 30 мин. <ДАТА4> до момента доставления ФИО2 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок № 2 Кусинского района Челябинской области.

Мировой судья подпись С.А. Кузнецов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>