УИД 77MS0466-01-2025-001142-47
Адм. дело № 05-293/463/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 апреля 2025 г. г. Москва
Мировой судья судебного участка № 463 поселения Троицк города Москвы Каурова Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ***, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 10.12.2024 в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: ***, совершила административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 5000 рублей в установленный срок, назначенного постановлением № 0355431010124092301009399 от 23.09.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2. ст. 8.14 КоАП г. Москвы, вступившим в законную силу 08.10.2024.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии последней.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст.26.2,26.11 КоАП РФ, приходит к выводу об установлении и доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425012901001014 от 29.01.2025, в котором отражена суть вменяемого ФИО1 в вину административного правонарушения (л.д.1-2);
- постановлением № 0355431010124092301009399 от 23.09.2024 по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2. ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек (л.д. 4-5);
- выпиской из домовой книги по адресу: г. Москва, <...>, кв. 51;
- карточкой учета транспортного средства;
- информацией из федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Портал государственных услуг Российской Федерации) по постановлению № 0355431010124092301009399 от 23.09.2024;
- копией постановления об окончании исполнительного производства от 30.01.2025.
Достоверность, допустимость и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм действующего законодательства.
С учетом положений ч.ч. 1, 3 ст. 4.8 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ данное постановление вступило в законную силу 08.10.2024. Исходя из вышеуказанных норм ФИО1 должна была уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу указанного постановления, то есть не позднее 09.12.2024, поэтому согласно ч.ч.1 и 3 ст.4.8 КоАП РФ, являлся одновременно и последним днем для добровольной уплаты штрафа. Соответственно с 00 часов 01 минуты 10.12.2024 началось правонарушение, установленное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При этом согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф ФИО1 в установленные законодателем сроки не уплатила, уплатив его позже срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, в полном размере, в связи с чем, согласно информации, размещенной в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Портал государственных услуг Российской Федерации), административный штраф аннулирован ведомством. Как следует из постановления об окончании исполнительного производства от 30.01.2025, запрошенного судом, в ходе исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа исполнены полностью. Штраф оплачен в полном объеме 28.01.2025, в связи с чем исполнительное производство окончено, что в свою очередь не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из протокола об административно правонарушении № 0355431010124092301009399 от 23.09.2024 следует, что местом совершения административного правонарушения является место жительства ФИО1: *** (данный адрес указан в карточке учета транспортного средства).
Вместе с тем, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф.
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что ФИО1 по состоянию на дату совершения административного правонарушения была зарегистрирована по адресу: ***, следовательно, местом совершения правонарушения является адрес: ***, который относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 463 поселения Троицк города Москвы.
Суд учитывает, что уточнение места совершения правонарушения не изменяет объем предъявленного обвинения, соответствует описанному в протоколе событию правонарушения и подтверждается письменными материалами дела.
При этом суд отмечает, что обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средства, который при смене адреса места жительства должен внести соответствующие изменения, что следует из Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 года № 1764.
Согласно материалам дела - карточке учета транспортного средства, об изменении места регистрации и жительства ФИО1 в подразделение Госавтоинспекции не сообщала.
Уклонившись от данного действия, лицо распорядилось своими правами по своему усмотрению. Бремя правовых последствий данного решения лежит на собственнике транспортного средства.
Аналогичная позиция отражена п. 47 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023, согласно которому неисполнение лицом предусмотренной законом обязанности сообщить административному органу адрес места своего жительства, по которому в том числе должна быть направлена копия постановления о наложении административного штрафа, не может свидетельствовать об отсутствии вины такого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и выражающегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным кодексом.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в установленный срок. За указанное нарушение установлено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывая при этом отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить последней административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002934632501057, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0293/463/2025, постановление от 25.04.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 463 тел.: <***>.
Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направить на судебный участок № 463 поселения Троицк города Москвы по почтовому адресу: 108842, г. Москва, <...>, или по электронному адресу: mirsud463@ums-mos.ru.
При отсутствии сведений об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления второй экземпляр постановления на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 463 поселения Троицк города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Д.С. Каурова