№ 05-0589/104/2023

Для публикации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года г. Назарово

Мировой судья судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края Бурляева Ксения Юрьевна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – директора * ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором *, расположенного по адресу: *, не обеспечила своевременное представление в Межрайонную ИФНС России № 10 по Красноярскому краю в отношении *, налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год в срок до 27.03.2023 года включительно, чем нарушила п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Директор * ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе. Данное письмо вернулось с пометкой «истек срок хранения».

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.05 г. № 5 п. 6 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 в суд не поступало.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 346.19 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 7 ст. 346.21 НК РФ единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, подлежащий уплате по истечению налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации ст. 346.23 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом – директором *, не представила в МИФНС России № 10 по Красноярскому краю в установленный законом срок налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, срок предоставления которой истек 28.03.2023 года.

Обстоятельства совершения административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом № 24552320800106500002 об административном правонарушении от 27.09.2023 года; списком внутренних почтовых отправлений от 02.10.2023 года; уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 27.07.2023 года; списком внутренних почтовых отправлений от 28.07.2023 года с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, суд бездействие директора * ФИО1 квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность директора * ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Поскольку административное правонарушение совершено директором * ФИО1 впервые при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, мировой судья считает возможным назначить за содеянное предупреждение.

Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора * ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края.

Мировой судья К.Ю. Бурляева

Согласовано

Мировой судья К.Ю. Бурляева