Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3- 373 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Челябинск «15» мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска Тимохин А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р. в <НОМЕР>, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в браке не состоящего, официально нетрудоустроенного видеомонтажером, хронических заболеваний не имеющего, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА4> в 23 ч. 00 мин. у <НОМЕР> управлял электроскутером ROCKWILD Combo Pro в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования пунктов 2.1.1., 2.7 ПДД РФ, данные действия (бездействие) не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В ходе судебного заседания ФИО1 с указанным правонарушением согласился, вину признал. Виновность ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения ФИО1, в котором ФИО1 не оспаривал правонарушение; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> в 23 ч. 00 мин. ФИО1 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - наличие признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, при ведении видеозаписи, отстранен от управления транспортным средством «ROCKWILD Combo Pro». - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что в 23 час. 14 мин. <ДАТА4> в отношении ФИО1 с применением алкотектора «Тигон М-3003» <НОМЕР> проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,240 мг/л. С результатом ФИО1 согласился, о чем указал в акте, а также показания подтверждаются чеком с результатами; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО2 об обстоятельствах правонарушения и оформления административного материала; -справкой, выданной инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, из которой следует, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами; - справкой инспектора ИАЗ Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску о том, что электроскутер «ROCKWILD COMBO PRO» является механических транспортным средством, не подлежащим государственной регистрации, но по своим техническим характеристикам требует наличия у водителя специального права управления транспортными средствами, соответствующей категории «М» или «А». - оптическим диском с видеозаписью, на которой отражены процедуры разъяснения прав, отстранения от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние опьянения; - письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА4>, их которых следует, что водительское удостоверение он не получал. - фототаблицей, выдержкой о технических характеристиках на транспортное средство. Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ). Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - доказана. При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих ответственность, исключающих производство по делу и влекущих освобождение виновного лица от наказания, по делу не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, мировой судья полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено. Определяя срок административного ареста, мировой судья принимает во внимание данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем назначает наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 00 ч. 20 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.С. Тимохин