Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 августа 2023 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Вязники и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного <АДРЕС> область г. Вязники ул. <АДРЕС>, д. 14, Забелина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, Вязниковский район, <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 17-21 <НОМЕР>, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка, группы инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела <ФИО1> 20.07.2023 года в 16-25 час. находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» по адресу: Вязниковский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 тысячи рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч.2, 3, 4 ст.158 и ст.158.1 УК РФ, а именно одной бутылки водки марки «Питейный дом домашний» 0,5 л. стоимостью без НДС 198,34 рублей, причинив тем самым ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» материальный ущерб 198,34 руб., т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> ходатайств, отводов не заявил, вину признал, с протоколом согласился. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителей потерпевшего. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. За мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО1>, кроме его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР>/129712 от 28.07.2023 года, заявлением <ФИО2>, справкой о стоимости похищенного товара, письменными объяснениями <ФИО2>, копией инвентаризационного акта, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории или находящихся там вещей и документов от 21.07.2023 года, фотоматериалами и другими материалами дела. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса, установленной и доказанной. При назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <ФИО1> своей вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения <ФИО1> административных правонарушений в дальнейшем, его материальное положение, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ не усматривается. С учётом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 10-00 час. 18 августа 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Забелина