дело № 5-90-467/2025 УИД 34MS0105-01-2025-003420-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 декабря 2025 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №89 Волгоградской области Галичкина Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области, (400067 <...>) рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 08 декабря 2025 года в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 20.11.2025 года в 23 час. 04 мин. в нарушение установленных ему решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 23.12.2022г. ограничений, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 20.11.2025 года в 23 час. 04 мин. в нарушение установленных ему решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 23.12.2022г. ограничений, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.12.2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 23.12.2022г. вступившим в законную силу 14.01.2023г., которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 30.03.2026г., с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы территории городского округа город-герой Волгоград без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- рапортом инспектора Г по ОАН ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г. Волгограду, из которого следует, что ФИО2, 08.12.2025 г. в 23 часа 04 мин. нарушил ограничение установленное судом, отсутствовал после 22 час. 00 мин. по месту жительства по адресу: <АДРЕС>;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.11.2025 года, из которого следует, что при посещении по адресу <АДРЕС>, с 23 час. 04 мин. по 23 час. 10 мин. поднадзорного ФИО2 дома не было; - справкой об освобождении <НОМЕР> от 30.03.2023г., согласно которой ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,

Оценив все представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При назначении наказания ФИО2, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, объектом посягательства которого является установленный порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в частности, правоотношения, складывающиеся между органами и должностными лицами, осуществляющими административный надзор, и поднадзорными лицами, личность правонарушителя, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, личности ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место работы, его семейного и материального положения, мировой судья назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, л\с 04292000030, <...>) ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в ОКЦ №4 ЮГУ Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, к\с 40102810445370000021, КБК 80311601193019000140, УИН 0355266600005500008531711 (административный штраф по постановлению №5-90-467/2025 от 08.12.2025г.). Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья Е.А. Галичкина