2025-07-05 07:24:27 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело 5-223/2025 УИД 05MS0030-01-2025-000183-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 марта 2025 года г. Кизилюрт<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестан <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцаРеспублики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС> по г. <АДРЕС> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС>,
установил:
<ФИО2> <ДАТА4> в 9 час. 20 мин. на 16 км + 50 м автодороги «Кавказ», управляя транспортным средством марки «<АДРЕС>»,сгосударственными регистрационными знаками <НОМЕР>,в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенной для встречного движения. О дате и времени судебного заседания <ФИО2> с его согласия извещался путем направления СМС-сообщения по номеру, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст. 2 Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщения (утв. приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, посредством СМС-сообщений участники судопроизводства могут быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания или совершении отдельных процессуальных действий в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства. Извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства. <ФИО2> был извещен своевременно о месте и дате рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления СМС-сообщения, поскольку им было выражено согласие об извещении указанным способом, указав номер мобильного телефона. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона. Изучив представленные материалы, считаю, что действия <ФИО2> С.Р.квалифицированы правильно, его виновность в совершении вмененногоадминистративного правонарушенияобъективно подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которого в 9 час. 20 мин. на 16 км + 50 м автодороги «Кавказ», управляя транспортным средством марки «<АДРЕС>», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), выехал на полосу, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1; - схемой совершения административного правонарушения; - карточкой правонарушений; Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона из достоверных источников и объективно отражают фактические данные. В соответствии с приложением N 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано «в нарушение Правил дорожного движения». При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) ПДД РФ); на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (п. 9.2 ПДД РФ); на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (п. 9.3 ПДД РФ); не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (п. 11.2 ПДД РФ); запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (п. 11.4 ПДД РФ); запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой п. 15.3 ПДД РФ); запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления (п. 9.6 ПДД РФ); поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (п. 8.6 ПДД РФ). Исследованные в судебном заседании доказательства суд, признавая допустимыми и достоверными, кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2> С.Р.административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и виновности последнего. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Срок привлечения к ответственности не истек. При назначении <ФИО2>наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, находит подлежащим применению наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа, которое будет отвечать назначению административного наказания, способствовать достижению его целей, и окажет должное влияние на исправление лица. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф уплатить по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Павловскому району); КПП 234601001; ИНН <***>; ОКТМО 03639000; счет 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 010349101; Кор/сч 40102810945370000010; УИН 18810423250480000491; КБК 18811601123010001140. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что на основании Федерального Закона от 22 декабря 2015 года № 437-ФЗ не позднее 30 (тридцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от наложенного административного штрафа. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Мировой судья <ФИО1>