Решение по административному делу

Дело № 5-________/2025

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 23 апреля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, и другие материалы в отношении ФИО2 <ФИО1>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> составленному УУП ОУУП и ПДН ОП <АДРЕС> <ДАТА4> в период времени с <ДАТА> ФИО2, умышленно совершил хищение товара, а именно взял с полок помещения магазина <АДРЕС> один пакет растворимого кофе «Якобс Монарх» ф/п 300+100 гр. стоимостью 723,97 руб. за 1 ед. с учетом НДС; 2) четыре пакета растворимого кофе «Нескафе Голд» п/п 190 гр. стоимостью 332,12 руб. за 1 ед., общей стоимостью 1328,48 руб. с учетом НДС, всего на общую сумму 2052,45 руб., далее прошел кассовую зону, не оплатив товар, тем самым причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2052,45 рублей (с учетом НДС), при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объёме, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, также пояснил, что имеет хроническое заболевание.

Выслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА5>, в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления , предусмотренном ст. 158.1 УК РФ.

Из описания событий, послуживших основанием принятия данного решения следует, что <ДАТА6> около 19.12 ч. ФИО2 будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.2 КоАП РФ, постановлением МССУ № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 10.02.2025, вступившим в законную силу 21.02.2025, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 2052,45 руб., тем самым причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При таких обстоятельствах производство делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья: М.М. Григорьев