№ 5-318/2025 УИД 36MS0011-01-2025-003340-66 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 28 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, имеющего неофициальный источник дохода, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1> ФИО7, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, доставленный <ДАТА3> в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ДАТА3> в 17 час. 14 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем, <ДАТА4> должностным лицом ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении 24 <НОМЕР> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признал, показав, что не отказывался от медицинского освидетельствования, однако, в протоколе указал, что отказывается от его прохождения по совету сотрудников полиции. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психотропное вещество, поскольку в соответствии со ст.40 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА5> <НОМЕР> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 24 <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом ст. инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется запись и подпись <ФИО1> Учитывая изложенное, а также руководствуясь требованиями ст.ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащим отказ <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования.

Довод <ФИО1> об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, суд находит несостоятельным, опровергнутым собранными по делу доказательствами, анализ которых приведен выше, и направленным на избежание <ФИО4> административной ответственности. Согласно примечанию к ст.6.9 КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Из буквального смысла первой части примечания к ст.6.9 КоАП РФ следует, что лицо освобождается от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, если оно добровольно обратилось в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Между тем, как следует из материалов дела, <ФИО1> в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача добровольно не обращался.

При таких обстоятельствах судья находит установленным, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность <ФИО1>, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, со слов которого он имеет неофициальный источник дохода. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, исходя из целей наказания, к числу которых относится предупреждение совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Указанный штраф перечислить УФК по ВО (КУ ВО «ЦОДМС ВО И ПВО»), ИНН <***>, КПП 366501001, р/с <***>, БИК 012007084, банк получателя: отделение Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г.Воронеж, кор/сч 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 81411601063010009140, УИН 0412862028112025001588355. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Коминтерновский районный суд г.Воронежа через мирового судью. Мировой судья Ю.Б.<ФИО5>