Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-288/2025 УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2025 года город Новозыбков Брянской области
Мировой судья судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области Дылдин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, являющегося председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, занимая должность председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> будучи обязанным в соответствии с требованиями, предусмотренными п. 1 ст. 346.23 НК РФ, представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию за <ДАТА> по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в срок не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее <ДАТА4>, представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по истечении указанного срока - <ДАТА5>, тем самым нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления расчета по страховым взносам, чем <ДАТА6> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Уполномоченным должностным лицом УФНС России по <АДРЕС> области дело передано на рассмотрение мировому судье. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, соответствующим должностным лицом УФНС России по <АДРЕС> области по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительных причинах неявки не сообщил, представил заявление, в котором, указав на согласие с протоколом об административном правонарушении и признание вины, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая данные обстоятельства, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Из положений п.15 ст.101 НК РФ следует, что по выявленным налоговым органом нарушениям, за которые физические лица или должностные лица организаций подлежат привлечению к административной ответственности, уполномоченное должностное лицо налогового органа, проводившее проверку, составляет протокол об административном правонарушении в пределах своей компетенции. Рассмотрение дел об этих правонарушениях и применение административных наказаний в отношении физических лиц и должностных лиц организаций, виновных в их совершении, производятся в соответствии с законодательством об административных правонарушениях. Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с пп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, ФИО1, занимая должность председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> будучи обязанным в соответствии с требованиями, предусмотренными п. 1 ст. 346.23 НК РФ, представить в налоговые органы по месту нахождения организации налоговую декларацию за <ДАТА> по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в срок не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее <ДАТА4>, представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по истечении указанного срока - <ДАТА5>, тем самым нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления расчета по страховым взносам, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются, помимо указанных материалов дела, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; выпиской о приеме налоговой декларации, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставил в налоговый орган декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, лишь <ДАТА5>, которая принята налоговым органом <ДАТА5>. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его деяние по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих таковую, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Дылдин