2025-05-01 01:50:16 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

38MS0002-01-2024-005999-66 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием пом. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении

главного инженера <ФИО3> <ФИО4>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 288, кв. 10, паспорт серии 2517 <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> главный инженер <ФИО3> <ФИО4> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Попова, д. 9, осуществило предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

<ФИО4> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании пом. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4>

Выслушав пом. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении главного инженера <ФИО3> <ФИО4>, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. В силу частей 1, 2 ст. 8 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 этого кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Лицензионные требования включают в себя требования к созданию юридических лиц и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в соответствующих сферах деятельности, установленные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ и направленные на обеспечение достижения целей лицензирования, в том числе требования, предусмотренные частями 4.1 и 5 данной статьи.

Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Положение о лицензировании).

В соответствии с п. 3 названного Положения лицензионными требованиями к лицензиату помимо требований, предусмотренных пунктами 1 - 6.1 части 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации, являются следующие требования:

а) соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации;

б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации;

в) соблюдение требований, предусмотренных частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации;

г) соблюдение требований, предусмотренных частью 7 статьи 162 и частью 6 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 193 Жилищного кодекса РФ лицензионным требованием является, в том числе наличие у должностного лица (единоличного исполнительного органа юридического лица, руководителя юридического лица или его филиала либо индивидуального предпринимателя, осуществляющих управление многоквартирным домом, а в случае заключения договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа - единоличного исполнительного органа юридического лица или индивидуального предпринимателя, которым такие полномочия переданы) лицензиата, соискателя лицензии квалификационного аттестата.

В соответствии с п. 26 Порядка выдачи, аннулирования квалификационного аттестата, Порядка ведения реестра квалификационных аттестатов, утвержденного Приказом Минстроя России от <ДАТА6> <НОМЕР> орган государственного жилищного надзора обеспечивает ведение реестра квалификационных аттестатов (далее - реестр) на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Ведение реестра на электронных носителях осуществляется в соответствии с едиными организационными и методологическими принципами, обеспечивающими совместимость и взаимодействие этого реестра с иными федеральными государственными информационными системами.

Пунктом 27 указанного Порядка определено, что сведения, содержащиеся в реестре, являются открытыми и общедоступными, за исключением информации, отнесенной законодательством Российской Федерации к категории ограниченного доступа. <ФИО3> (ИНН <НОМЕР>) <ДАТА7> выдана лицензия <НОМЕР> на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно должностной инструкции главного инженера <ФИО3> главный инженер управляющей компании несет ответственность за обеспечение сохранности общего имущества МКД, за обеспечение выполнения требований действующих нормативов по содержанию и ремонту МКД, их конструктивных элементов и инженерных систем, осуществляет контроль за состоянием, подержанием в исправности, работоспособностью, наладкой и регулировкой инженерах систем путем проведения плановых и внеплановых осмотров. На основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО4> Игорь Геннадьевич назначен главным инженером в <ФИО8> Таким образом, <ФИО4>, являясь главным инженером <ФИО3> признается должностным лицом согласно ст. 2.4 КоАП РФ. Совершение главным инженером <ФИО3> <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, объективно подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА9>, вынесенным с участием <ФИО4> - решением о проведении проверки от <ДАТА10> по результатам которой выявлены нарушения: - не обеспечено надлежащее содержание подъездов (не проведена генеральная уборка на лестничных клетках в подъездах, отсутствует влажная уборка окон, подоконников), чем нарушены: пп. «г» п. 11 Правил содержания <НОМЕР> п. 23 Минимального перечня <НОМЕР> ч. 2 ст. 162, ч. 2 3 стр. 161 ЖК РФ; - не обеспечено надлежащее содержание систем холодного водоснабжения, водоотведения, отопления в подвальных помещениях (в подвалах подъездов <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> ввиду чего наблюдается увлажненность грунта, отсутствует герметичность трубопроводов системы водоотведения: нет заглушек, сколы раструбов, наличие трещины на трубопроводе). - в подвале подъезда <НОМЕР> наблюдается неисправность трубопровода системы холодного водоснабжения, ввиду чего наблюдается увлажненность грунта. В подвалах МКД в отдельных местах выявлена неисправность теплоизоляционного покрытия трубопроводов системы отопления, чем нарушены: пп. «а» п. 11, пп. «д» п. 10, Правил содержания <НОМЕР> п. 18 Минимального перечня <НОМЕР> пп. «в» п. 4, пп. «д» п. 4 Правил <НОМЕР>; ч. 2 ст. 162, ч. 23 ст. 161 ЖК РФ; - не обеспечено надлежащее содержание системы электроснабжения. На лестничных клетках в отдельных местах не закрыты поэтажные щитки, отсутствуют плафоны, чем нарушены: пп. «а» п. 11, пп. «з» п. 11, пп. «а» п. 10, пп. «б» п. 10 Правил содержания <НОМЕР> п. 20 Минимального перечня <НОМЕР> пп. «в» п. 4, пп. «д» п. 4 Правил <НОМЕР>; ч. 2 ст. 162, п. 7 ч. 1 ст. 193, ч. 2 3 ст. 161 ЖК РФ; - ??не обеспечено надлежащее содержание оконных, дверных заполнений на лестничных клетках (в отдельных местах: отсутствует 2-я нить остекления), наблюдается неисправность входных, тамбурных дверей (в отдельных подъездах отсутствует герметичность, щели, в подъезде <НОМЕР> также не укреплен дверной короб, отсутствуют пружины на входных дверях), чем нарушены: пп. «а» п. 11, пп. «з» п. 11, пп. «а» п. 10, пп. «б» п. 10 Правил содержания <НОМЕР> п. 13 Минимального перечня <НОМЕР> пп. «в» п. 4, пп. «д» п. 4 Правил <НОМЕР>; ч. 2 ст. 162, п. 7 ч. 1 ст. 193, ч. 2 3 ст. 161 ЖК РФ; - ??не обеспечено надлежащее содержание внутренней отделки стен (частично нарушен окрасочно-побелочный слой на лестничных клетках в подъездах), чем нарушены: пп. «а» п. 11, пп. «г» п. 11, пл. «а» п. 10, пп. «б» п. 10, пп. «в» п. 10, пп. «г» п. 10 Правил содержания <НОМЕР> п. 11 Минимального перечня <НОМЕР> пп. «в» п. 4, пп. «д» п. 4 Правил <НОМЕР>; ч. 2 ст. 162, п. 7 ч. 1 ст. 193 гл. 19, ч. 2 3 ст. 161 ЖК РФ; - не обеспечено надлежащее содержание кровли, в подъезде <НОМЕР> наблюдаются неисправность козырьков входных групп в подъезды (наличие разрушения отдельных козырьков по периметру до арматуры, коррозия арматуры), чем нарушенным: пп. «а» п. 11, пп. «г» п. 11, пп «а» п. 10, пп «б» п. 10, пп. «в» п. 10,пп «г» п. 10 Правил содержания <НОМЕР> п.п. 7.4 Минимаольного перечня <НОМЕР> пп. «в» п. 4, пп «д» п. 4 Правил <НОМЕР>; ч. 2 ст. 162, п. 7, ч. 1 ст. 193 гл.19, ч. 23 ст.161 ЖК РФ. - мотивированным заключением специалиста от <ДАТА3>, которым зафиксировано нарушение лицензионных требований. Оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину главного инженера <ФИО3> <ФИО4> установленной, доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, признания совершенного правонарушения малозначительным с учетом его характера не имеется. При назначении административного наказания главному инженеру <ФИО3> <ФИО4> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение организации, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать главного инженера <ФИО3> <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: КБК 83711601143019000140, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК: 012520101.Единый казначейский счет: 40102810145370000026. Казначейский счет: 03100643000000013400. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 25701000. Назначение платежа <НОМЕР>, УИН 0376068817022025396556312. Плательщик <ФИО4> Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК

МИРОВОГО СУДЬИ <НОМЕР> г. <АДРЕС>

<АДРЕС> район <АДРЕС> ул., 293/7, каб. 302, г. <АДРЕС>, 664050

тел. <***>

e.mail: su002mirsud38@yandex.ru http://2.irk.msudrf.ru

от <ДАТА11> <НОМЕР>-34/2025 Прокуратура <АДРЕС> района

<АДРЕС> области 664047, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9

Для главного инженера

<ФИО3>

<ФИО4> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 288, кв. 10

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 52

Направляю копию постановления мирового судьи по делу <НОМЕР>-34/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении главного инженера <ФИО3> <ФИО4>, для сведения.

Приложение: копия постановления на 1 л.

Помощник судьи <ФИО9>