Дело № 5-906/2025

(УИД 50MS0324-01-2025-004340-12)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.11.2025 года г. Домодедово Мировой судья судебногоучастка № 193 Домодедовского судебного района Московской области Верхолетова А.С., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.08.2025 года в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный законодательством срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 3000 рублей за совершение 14.05.2025 года административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях». Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении №0356043010425100102002762 от 01.10.2025 года. ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. ФИО1 заблаговременно был извещен о дате, месте и времени слушания дела судебной повесткой, которая возвращена за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 и оснований для отложения рассмотрения дела в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается.

Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении №0356043010425100102002762 от 01.10.2025 года; копией постановления №0356043010825060400179699 от 04.06.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 17.06.2025 года, из которого усматривается, что ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, сообщением из ГИС ГМП о том, согласно которому штраф по УИН 0356043010825060400179699 в размере 3000,00 руб. оплачен 09.09.2025 года, другими письменными доказательствами. Согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. За правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», установлено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере 3000 рублей. В установленный законом срок штраф ФИО1 уплачен не был. Сведения о предоставлении ФИО1 отсрочки и рассрочки по уплате штрафа отсутствуют. Суд не может принять во внимание оплату ФИО1 штрафа 09.09.2025 года, т.е. по истечению шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, поскольку данное обстоятельство не освобождает его от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. штраф в срок, предусмотренный законом, им оплачен не был.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представленные доказательства суд считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд в силу положений ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области г.Москва (л/сч <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО: <...>), Банк получателя: ОКЦ №1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, счет получателя 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46709000, 50MS0324 №5-906/2025 УИН 0341308250032400590620253. Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф в полном размере должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в данный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд Московской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №193 Домодедовского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Верхолетова