Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 мая 2025 г. с. Кинель-Черкассы Самарская область Мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР> в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг в отношении должностного лица - ООО «Росна Сервис» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 89,10, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Завода, дом.2 пом.1 дом. 1 корпус этаж 2, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ,
установил:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Дятлов <ФИО> являясь должностным лицом - директором ООО «Росна Сервис», совершил нарушение сроков представления расчета по начисленным и уплаченным взносам, установленных законодательством РФ о страховых взносах, а именно не представил в срок до <ДАТА4>, а предоставил сведения по форме ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 г., - <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ. Дятлов <ФИО> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
Согласно положениям, ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, если с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России». В материалах дела имеется почтовое уведомление на имя ФИО2 <ФИО> с отметкой «истек срок хранения».
Мировой судья приходит к выводу, что неявка Дятлов <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя. Оснований полагать о нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на судебную защиту не имеется.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА10> N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страхователи обязаны вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику и (или) налоговому органу в установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетность по установленной форме.
В силу ст. 24 Федерального закона от <ДАТА11> N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по установленной форме на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Часть 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. Судом установлено, что Дятлов <ФИО> являясь должностным лицом - директором ООО «Росна Сервис», совершил нарушение сроков представления расчета по начисленным и уплаченным взносам, установленных законодательством РФ о страховых взносах, а именно не представил в срок до <ДАТА4>, а предоставил сведения по форме ЕФС-1 раздел 2 за 9 месяцев 2024 года - <ДАТА5>
Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц включены сведения о юридическом лице ООО «Росна Сервис», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Завода, дом.2 пом.1 дом. 1 корпус этаж 2 директором которого является Дятлов <ФИО1>.
Таким образом, именно Дятлов <ФИО>. был обязан представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по установленной форме на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ: -протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА12>, -актом камеральной проверки;
- выписка из ЕГРЮЛ,
- копии почтовых реестров, распечатка с сайта. Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Дятлов <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать должностное лицо - директора ООО «Росна Сервис» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 /триста/ рублей.
Указанную сумму штрафа перечислить:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области л/с 04424Ф42010), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36 701 000; ОКПО <НОМЕР> Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК банка получателя (БИК ТОФК): 013601205; Номер счета банка получателя средств (номер казначейского счета): 03100643000000014200; КБК 79711601230060003140, УИН 79763172403250008863 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.
В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья подпись А.А. Коновалов Копия верна: Мировой судья А.А. Коновалов