УИД 58MS0067-01-2023-002328-37

№ 5-962(2023) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Власова С.Е. (<...>, адрес эл. почты: penzensky3.pnz.mirsudrf@yandex.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

03.10.2023 года в 12 час. 45 мин. на 478км. автодороги Н.ФИО2 Пензенского района Пензенской области ФИО1, управляя автомашиной Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на дороге с двухсторонним движением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выполнив требования дорожной разметки 1.1. (приложение 2 к ПДД РФ), которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений. ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090Правилах дорожного движения" участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Пунктом 10.1. ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, т.е. водитель при управлении транспортным средством должен был рассчитать движение таким образом, чтобы совершая маневр обгона, не нарушить Правил дорожного движения. Факт совершения правонарушения отражен в протоколе об административном правонарушении от 03.10.2023г. 58 ВА № 537480 и подтверждается имеющимисяв материалах дела рапортом инспектора ДПС, схемой, дислокацией дорожной разметки и дорожных знаков, согласно которым водитель автомашины Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, закончив маневр обгона в месте, обозначенном сплошной линией разметки 1.1.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отягчающее административную ответственность обстоятельство. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных (предусмотренных главой 12 КоАП РФ) правонарушений, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание количество ранее допущенных нарушений, суд считает назначить ФИО1 наказание в виделишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 4 ст. 12.15, п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району, (удостоверение тракториста-машиниста (при наличии) в Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в Пензенский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 3 Пензенского района в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна:

Мировой судья С.Е. Власова