77MS0266-01-2025-002259-21
Дело№5-576/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 266 района Капотня г. Москвы Чепурина О.А., рассмотрев дело № 5-576/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 29 июня 2025 года управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, следуя в г. Москве, от 1-го Капотнинского проезда по ул. Капотня в сторону МКАД с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке), отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 29 июня 2025 года в 05 часов 14 минут по адресу: <...>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не имеет Российского водительского удостоверения, а водительское удостоверение Р.Таджикистан просрочено, но не намного.
Вина ФИО1 в совершении вышеизложенного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР №1841505 от 29.06.2025г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 1);
- протоколом 77 ВА № 0438511 от 29.06.2025г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д. 2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО 0221516 от 29.06.2025г., согласно которому ФИО1 в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.3);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0366067 от 29.06.2025г., согласно которому ФИО1 в присутствии понятых отказался пройти данный вид освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись и запись «отказ» в подтверждение отказа (л.д.4);
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД РФ по г. Москве ФИО2 от 29.06.2025г., в котором подтверждены обстоятельства совершения ФИО1 данного правонарушения (л.д.5-6);
- документами, устанавливающими личность ФИО1 (л.д. 7);
- копией водительского удостоверения Р.Таджикистан, срок действия которого истек 09.06.2025г. (л.д.9);
- справкой инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве ФИО3, из которой следует, что водительского удостоверения ФИО1 ранее не получал, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 предъявил просроченное национальное водительское удостоверение Р.Таджикистан № АА0139522, срок действия от 09.06.2015 по 09.06.2025 (л.д.15);
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД РФ по г. Москве ФИО2 от 29.06.2025г., в котором подтверждены обстоятельства совершения ФИО1 данного правонарушения (л.д.16);
- протоколом ЮВАО № 0184744 об административном задержании от 29.06.2025г., согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по району Капотня г.Москвы 29.06.2025г. в 05 часов 50 минут и содержание задержанного в комнате для задержанных прекращено 30.06.2025г. в 14 часов 20 минут (л.д.21).
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО1 соблюдены.
В силу ст. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с требованиями п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля, за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее - Правила), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в качестве оснований для проведения такого освидетельствования, указано об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно вышеуказанным Правилам, такие основания являлись достаточными для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 собственноручно расписался о своем отказе от прохождения медицинского освидетельствования, также в протоколе имеются подписи двух понятых, указаны их имена, адреса места жительства. Подписав соответствующий протокол, понятые тем самым удостоверили правильность его составления.
Таким образом, порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был соблюден.
Для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ имеет правовое значение факт отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который был заявлен сотруднику полиции и зафиксирован в присутствии двух понятых, а также отсутствие у водителя права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Выслушав ФИО1, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности ФИО1
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения данного вида наказания, при рассмотрении дела судом не установлено и не представлено.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.29.9.- 29.11. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 14 часов 30 минут 30 июня 2025 года, зачесть в срок отбывания наказания его нахождение в условиях изоляции от общества с 05 часов 50 минут 29 июня 2025 года до 14 часов 20 минут 30 июня 2025 года.
Исполнение постановления в части доставления ФИО1 к месту отбывания административного ареста возложить на начальника ОМВД России по району Капотня г.Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Чепурина