Дело № 5-1042(49)/2023 УИД 55МS0049-01-2023-004319-40

постановление

12 сентября 2023 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в городе Омске ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске в здании суда, расположенного по улице Седова, 57/1, материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно предоставил в МИФНС № 8 по Омской области бухгалтерскую отчетность за 2022 год, с установленным сроком представления - до 31.03.2023 года. Фактически представлена - 15.06.2023 года. ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых указал на отсутствие умысла с его стороны на совершение административного правонарушения. Он предпринял все возможные попытки с целью отправки документации в налоговый орган и добросовестно исполнил свои обязанности. Полагает, что отсутствует событие административного правонарушения. Просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. Согласно п. 86 Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ, утвержденного приказом МФ РФ от 29.07.1998 года № 34н, организации обязаны представлять годовую бухгалтерскую отчетность в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, а квартальную - в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в течение 30 дней по окончании квартала. Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, копией бухгалтерской отчетности за 2022 год, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении должностного лица к охраняемым законом отношениям в области налогообложения; сведения, позволяющие сделать вывод о пониженной степени общественной опасности противоправного деяния, совершенного ФИО2, по сравнению с общественной опасностью, предусмотренной законодателем в ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Таким образом, учитывая, что ООО «Авангард» на момент совершения правонарушения являлось микропредприятием, по имеющимся материалам дела ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, а также характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11., 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Р.К. Вагапов