Решение по административному делу

Дело № 3-536/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав

1. ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлов С.И.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, ранее административной ответственности подвергался, безработного, проживающего по адресу <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 14 августа 2023 г. в 17 часов 17 минут в г. Усть-Катав Челябинской области, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи, похитив из магазина «Магнит», находящегося по адресу <АДРЕС> сыр Белебеевский Благородный Дуэт в количестве 8 штук, колбасу охотничью Папа может в количестве 3 штук, чем причинил материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 2109 рублей 00 копеек.

Привлечённый к ответственности <ФИО1>, будучи надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Не смотря на неявку <ФИО1>, его вина доказана протоколом об административном правонарушении № 1132, рапортом старшего УУП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО3>, письменными объяснениями <ФИО1> и свидетеля <ФИО4>, справкой о стоимости похищенного, справкой ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления.

При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение. Смягчающих обстоятельств нет. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания судья учитывает незначительный размер похищенного имущества, поэтому считает, что наказание <ФИО1> должно быть назначено в виде штрафа, так как применение других видов наказания предусмотренных санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ не целесообразно с учётом его семейного и материального положения.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях <ФИО1> подвергнуть штрафу в размере 3000 /три тысячи/ рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Усть-Катава.

Мировой судья подпись /Козлов С.И./

Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок. Штраф необходимо уплатить на: р/с № <***>, ИНН <***>; КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500; КБК 02411601073010027140 ОКТМО 75755000, УИН 0354696802311000005274601

Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупреждён.

“ “ ________________________2023 г. ________________

подпись

Копия верна: Мировой судья С.И.Козлов

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья С.И.Козлов