Решение по административному делу

Дело № 5-269/2025 УИД 02MS0006-01-2025-000736-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 07 марта 2025 года с. Майма

Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Казберова Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 07 марта 2025 года в 00 час. 10 мин. напротив <АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения и, не имея права на управление транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ. Данные действия не подпадают под уголовно-наказуемое деяние.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил об обстоятельствах управления транспортным средством, что отдыхали с друзьями, при этом употребляли алкогольные напитки, непосредственно он 2-2,5 литра пива выпил, по прошествии часа он поехал перегнать автомобиль, водительского удостоверения не имеет, только отучился в автошколе. Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, санкция данной части статьи влечет административное наказание в виде административного ареста сроком от 10 до 15 суток. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение, либо иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Управление ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 04АА №634811 от 07 марта 2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04ОТ №204347 от 07 марта 2025 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04АО №172640 от 07 марта 2025 года с приложенным чеком; видеозаписью; справкой от 07 марта 2025 года об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения и иными материалами дела. Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 марта 2025 года с применением технического средства измерения Tigon Р-8800 №А880151, дата проверки прибора 15 мая 2024 года. По результатам пробы у ФИО1 содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,639мг/л, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе (чеком). Состояние алкогольного опьянения ФИО1 подтверждается и клиническими признаками, указанными в акте: запах алкоголя изо рта; поведение не соответствующее обстановке. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в графе «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен». Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи согласно требованиям ч.2 ст.27.12 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ ФИО1 факт управления транспортным средством и нахождения в состоянии опьянения не оспаривал. Согласно имеющейся в материалах дела справки должностного лица ОРДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Алтай,ФИО1 согласно базе ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение не имеет. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не имеет водительского удостоверения. При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, признание вины в совершенном правонарушении судья расценивает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. При этом ФИО1 совершил грубое нарушение правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, тем самым подвергал опасности жизнь и здоровье окружающих людей. С учетом того что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить ФИО1 с учетом наличия смягчающего вину обстоятельства наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В отношении ФИО1 произведено административное доставление и задержание в 03 час. 50 мин. 07 марта 2025 года, что следует из соответствующих протоколов за №312, №1104.

ФИО1 не относится к лицам, указанным, в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, отрицал наличие инвалидности 1 и 2 группы. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 03 час. 50 мин. 07 марта 2025 года. Содержать ФИО1 в ИВС Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно.

Расходы по оплате стоимости перемещения на стоянку и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР> возложить на ФИО1. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай.

Мировой судья Ю.С. Казберова