Решение по административному делу

Дело № 5-153/2025 УИД 61 MS0184-01-2025-000793-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2025 года г. Сальск Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 3 Сальского судебного района Ростовской области Плющева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, ранее не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2, <ДАТА3> в 13 час. 05 мин. на участке автодороги 175 км. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством Тойота камри с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ. ФИО2 в судебное заседание явился, с протоколом согласился, пояснил, что выехал на полосу встречного движения на прерывистой линии, впереди движущийся автомобиль ускорился, поэтому не успел завершить маневр. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно и вина последнего в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23003634 от <ДАТА3> (л.д. 2); схемой совершенного правонарушения (л.д. 3); дислокацией дорожных знаков (л.д. 4); карточкой водителя (л.д. 5); сведениями из базы данных в отношении ФИО3, согласно которой ранее к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ не привлекался (л.д. 6); видеозаписью (л.д. 8). Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ являются действия водителя, которые связаны с нарушением требований Правил дорожного движения, дорожных знаков, разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Приложением N 1 к ПДД РФ установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 "обгон запрещен".

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства, характер и высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ФИО2, что со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в Отделение Госавтоинспекции ОМВД России, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сальский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Плющева