<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 декабря 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. 310, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ТК «Вилюй» ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «ТК «Вилюй», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 108-64, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Согласно ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся, у налогового органа. В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Генеральный директор ООО «ТК «Вилюй» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами, возвратившимися в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», ходатайств об отложении дела от него не поступало, об уважительных причинах неявки не заявлено, в связи с чем мировой судья рассматривает дело в отношении генерального директора ООО «ТК «Вилюй» ФИО1 в его отсутствие.

Вина должностного лица генерального директора ООО «ТК «Вилюй» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей следующими доказательствами:

протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому ООО «ТК «Вилюй» представлена налоговая декларация по УСН за 2022 год. В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ в ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по УСН за 2022, представленной ООО «ТК «Вилюй», выявлены ошибки и противоречия, а именно: при анализе налоговой декларации установлены убытки в размере 14004450 руб., необходимо представить письменные пояснения и подтверждающие документы. Требование о предоставлении пояснений от <ДАТА4> <НОМЕР> направлено по ТКС <ДАТА5>, получено <ДАТА6> Срок предоставления ответа истекает <ДАТА7> Ответ на требование о предоставлении пояснений представлен <ДАТА8>, однако не принят в связи с ошибками, выявляемыми в ходе логического контроля, что повлекло нарушение положений п. 3 ст. 88 НК РФ, требованием <НОМЕР> о предоставлении пояснений от <ДАТА5>,

квитанцией о приеме электронного документа, решением <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от <ДАТА9>,

выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА10> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при его составлении нарушений требований ст. 26.2, 28.2, 28.3 КоАП РФ не установлено. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину генерального директора ООО «ТК «Вилюй» ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает, что генеральный директор ООО «ТК «Вилюй» ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, впервые, отсутствия причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба либо иного вреда, незначительный период просрочки предоставления сведений, мировой судья считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить генеральному директору ООО «ТК «Вилюй» ФИО1 наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ТК «Вилюй» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей,

На основании ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить генеральному директору ООО «ТК «Вилюй» ФИО1 назначенное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Н. Шуль